國外開發(fā)者：游戲趣味性很關(guān)鍵但不應拘泥于此

根據(jù)外媒gamesindustry的報道，從目前的游戲開發(fā)情況來看，很多人都喜歡為一款游戲的趣味程度打分，盡管在游戲開發(fā)階段，也有很多人對游戲的趣味性評頭論足。在很多人眼里，這種趣味要素評分似乎成為了衡量游戲好壞的標準之一。

在這種標準下，一些發(fā)行商就開始做這樣的一件事情：他們會對游戲的趣味程度進行評估，然后再看這款游戲是不是比市面上95%的游戲還要有趣一些。對此，來自游戲開發(fā)商ArenaNet的John Hopson有很多話想要說。

John Hopson表示：“首先我要聲明的一點就是，游戲的趣味性當然非常重要，但是我們不能拘泥于各種各樣的趣味程度評分，而且如果一直關(guān)注這些衡量尺度的話，對于游戲開發(fā)本身也毫無價值?！?

“首先，拘泥于趣味程度評分會減少溝通與對話。如果你為一款游戲打出了高分，開發(fā)人員可能會感到很高興，然后把那些潛在的問題都忽略了。在高評分之下，他們可能會認為，既然這款游戲這么好了，那我們還那么費勁干嘛？如果你給出的是低分，開發(fā)團隊會迅速尋找接口，例如，我們的市場定位不太準、沒有涉及目標用戶、玩家玩的還不夠久，所以還沒玩到有趣的部分等等。而無論是高分還是低分，都會對測試階段的溝通和對話造成障礙。測試的目的是為了尋找游戲中出現(xiàn)的問題，只有端正態(tài)度，才能得到有效的測試結(jié)果和更好的游戲質(zhì)量?！?

“但玩家們認為一款游戲不好玩的時候，他們通常很難給出如何變得好玩的建議。我們也希望游戲很有趣，因為這是游戲的核心要素之一。但是僅僅知道游戲不太有趣的話，并不意味著很快就能找到有效的解決方案。而且游戲好不好玩本身的定義也很模糊，你很難知道，這款游戲是不是因為太容易或者是太難，讓玩家失去了興趣，還是說玩家因為對游戲產(chǎn)生迷惑而認為不好玩?！?

“此外，如果要評價多人游戲的趣味程度的話，很多人可能會發(fā)現(xiàn)這種東西更不容易衡量了。每個人對于多人游戲是否‘有趣’，都有自己的一套評判標準。有些人喜歡合作PvE，有些人喜歡PvP?！?

“對于以上問題，我想到了幾個解決方案。首先，游戲測試不應該很快就對趣味性進行測試，我們應該首先關(guān)注問題，對于好玩不好玩這一點，我們可以幾個月之后再做評估。第二，正確看待游戲評分，我們應該讓游戲評價反過來服務于開發(fā)團隊，讓開發(fā)者清楚地知道，到底哪里有不足。第三，關(guān)注趣味性背后的問題，玩家們經(jīng)常會給出其他的意見，如果想要讓游戲變得更好，這一點也很重要。”John Hopson如此說道。