十年恩怨難了！3DM盤點十大老牌游戲新作對決！

二， 不對稱戰(zhàn)爭——《三國志12》VS《文明5：眾神與國王》

    明眼的玩家肯定知道在這場這所謂的“不對稱戰(zhàn)爭”中處于絕對弱勢的是哪一方。如果年初在《三國志12》尚未發(fā)布時，將其與《文明5》這款2010年發(fā)布的老游戲之間的比較如此形容的話，恐怕立時會被三國志死忠的口水淹沒，而現(xiàn)在呢？更別提Firaxis Games于今年推出的資料片《文明5：眾神與國王》了，用超越經(jīng)典的經(jīng)典來形容也毫不為過。

《文明5》法國領袖拿破侖。

    在上世紀PC游戲的蠻荒期，三國志系列首作《中原的霸者》于1985年在PC平臺發(fā)布，容量不到500K，而席德梅爾則于91年發(fā)布了文明首作，開始了屬于他的業(yè)界傳奇。當然如果用今天的眼光回頭去看這兩款作品，無非是BUG多多的馬賽克爭霸，對于大多數(shù)國內(nèi)玩家來說，初次接觸到的則是這兩款游戲的后續(xù)作品——《三國志5》與《文明3》。

看看當年《三國志1》的馬賽克畫面吧。

    在那個時期乃至后面很長一段時間，這兩款系列戰(zhàn)略游戲一直各有千秋，也都成為了各自公司的經(jīng)典招牌，在業(yè)界闖下偌大名頭。在經(jīng)歷了多年的等待后（看著眼熟不？）三國志系列的第十二作終于在今年發(fā)售了，與時俱進的是其多平臺版本中又增加了新成員——平板電腦。只是不知道是不是為了照顧平板電腦特有的觸控模式，這一代的三國志大幅簡化了玩家的操作。

    當然當年《三國志11》操作過于繁瑣，雖然核心玩家拍案叫絕但許多普通玩家敬而遠之也許也是原因。簡化操作便于更多的玩家接受游戲本無可厚非，問題是如果簡化到了近乎蒼白的地步就有些過分了，內(nèi)政簡化還說得過去，作為一款戰(zhàn)略游戲將戰(zhàn)爭部分都省去大半就太白癡了吧，以至于剛上市就遭到眾多玩家的口誅筆伐。

    最讓玩家詬病的就是出兵以及援兵規(guī)模全部由了限制，這讓包括我在內(nèi)的一眾戰(zhàn)爭狂人倍感不爽。與這種戰(zhàn)略元素的重大缺失相比，其他的小毛病更多，比如特技威力過大、陳請設定對廢柴武將的伐髓洗毛、寶物對廢柴武將的脫胎換骨等等，比較讓人哭笑不得的是光榮公司大概是為了追求創(chuàng)新，所以也時髦了一把，玩起了穿越——在劇本模式下可以讓日本戰(zhàn)國武將穿越到三國時期。

    與《三國志12》的亂象相比，《文明5》卻絲毫沒有讓《文明》這個游戲界響當當?shù)慕鹱终信泼尚?。前作《文?》雖然堪稱經(jīng)典，但是也有和《三國志11》類似的毛病，那就是復雜繁瑣的游戲系統(tǒng)會讓許多新手玩家望而卻步，而《文明5》也同樣針對這一點進行了改進，只是Firaxis Games無疑要棋高一著¬——大幅提高AI能力，讓玩家從繁瑣的微操中解脫出來從而更加關注宏觀方面，游戲界面與科技系統(tǒng)也都分別進行了適當?shù)暮喕?/p>

    Firaxis Games明顯抓住了戰(zhàn)略游戲的核心，進一步強化了軍事方面的內(nèi)容，雖然內(nèi)政方面對游戲影響的削弱也引起了一些玩家的不滿，但在新資料片里卻得到了解決。在《眾神與國王》中，宗教系統(tǒng)重新回歸游戲并增加了非常有趣且實用的間諜系統(tǒng)，加之新增的單位與文明，讓各文明間的競爭更加精彩激烈，這一切都將這款作品塑造成了新一代經(jīng)典。

《文明3》科技樹。

    當然有人會說把業(yè)界傳奇席德梅爾與北見健放在一個擂臺上實在不公平，換成宮本茂還差不多。問題是《三國志12》的失敗讓人覺得這實在不是能力問題而是態(tài)度問題。拋開游戲內(nèi)容不提，光是美工就實在讓人懷疑這真是光榮公司準備了5、6年的主打力作嗎，難道不是套用了系列早期作品的大地圖？如果受經(jīng)濟危機影響預算不足人手不夠那還不如干脆再讓玩家多等幾年。

    不知道這種糟糕的狀況在《三國志12威力增強版》發(fā)布后會不會有所改變，希望光榮公司能夠亡羊補牢，不要讓一代代傳下來的經(jīng)典就此沒落。