真三國無雙未登場武將介紹 真三國無雙8有哪些新武將

蜀

王平—深藏軍實(shí)文識(shí)疏，屢赴北伐本輕疑

簡介：字子均，蜀漢北伐時(shí)期的前線重要武將。年少時(shí)的王平曾被何氏家族收養(yǎng)，故名何平，后才改回本姓，隸屬曹操的代理校尉，在漢中定奪戰(zhàn)過后投降劉備，以裨將軍的身份參加了諸葛亮北伐計(jì)劃的重要戰(zhàn)爭街亭，苦勸馬謖切勿舍水上山。盡管結(jié)果仍以失敗而告終，但王平卻由于進(jìn)諫有功而被命為參軍，后更加封討寇將軍封亭侯。此后，王平參與了諸葛亮的第四次北伐讓張郃難攻不落，又在五丈原及曹爽伐漢中時(shí)期發(fā)揮了重要作用。公元248年王平去世，其子王訓(xùn)繼承原本父親的爵位。

主要事跡：屢諫馬謖切勿離水扎營盡可能避免魏軍的包圍、馬謖受襲后冷靜自若率千余士兵鳴鼓自守并收復(fù)軍隊(duì)平安歸還連獲加賞、參與諸葛亮四出祁山堅(jiān)守不動(dòng)抵擋張郃的攻擊、五丈原魏延作亂之際領(lǐng)兵對(duì)之進(jìn)攻遣散士兵戰(zhàn)敗魏延、曹爽伐蜀之際反對(duì)眾人的消極策略堅(jiān)持死守興勢(shì)山以防敵軍占領(lǐng)陽平成功待機(jī)至蜀軍增援的到達(dá)、演義首次登場于漢水之戰(zhàn)建議徐晃安營扎寨反對(duì)渡江惜受到排擠、多次出現(xiàn)在南中天水祁山等數(shù)場諸葛亮北伐戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出色與廖化馬岱等人以忠臣自居

涉及戰(zhàn)役：陽平關(guān)之戰(zhàn)、定軍山之戰(zhàn)、漢水之戰(zhàn)、南中征伐、天水之戰(zhàn)、街亭之戰(zhàn)、陳倉之戰(zhàn)、木門道之戰(zhàn)、上方谷之戰(zhàn)、五丈原之戰(zhàn)、興勢(shì)山之戰(zhàn)

個(gè)人分析：相傳，諸葛亮在公元225年出師南中平定了數(shù)個(gè)蠻夷部落的叛亂，歸旋后還收了一支專門由當(dāng)?shù)厍嗲济褪拷M成的部隊(duì)，并把其中一些相對(duì)不怎么孔武有力的挑出來分配給蜀中大姓，將剩下最為精干的部分統(tǒng)為五部，還起了個(gè)外號(hào)叫“飛軍”。以上這些是東晉地理文選《華陽國志》中對(duì)于所謂某支三國“神秘軍團(tuán)”之一的大體前世描述。建興九年諸葛亮出兵祁山，魏國驍將張郃在南圍對(duì)著當(dāng)時(shí)身為“無當(dāng)監(jiān)”的某人猛烈進(jìn)攻，諸葛亮派魏延等人趕赴營救大敗敵軍，繳獲甲首、玄鎧等數(shù)千級(jí)，晉宣帝只好撤退。這段描述同樣載于東晉年代一本叫《漢晉春秋》的材料，雖然負(fù)責(zé)給正史追注的裴松之自己都說《漢晉春秋》里好多東西在以前壓根兒沒聽說過，文體又大不相同甚至懷疑它是捏造的，但如果蜀漢的軍事制度當(dāng)真效仿東漢，那么依照《歷代兵制》里的說法蜀軍內(nèi)部也確實(shí)設(shè)有“監(jiān)”這個(gè)職務(wù)，我們可以按常規(guī)來把它直接翻譯成“監(jiān)軍”，也就必然是那種管理師團(tuán)內(nèi)部紀(jì)律、穩(wěn)定、統(tǒng)一的那類人了。于是，一個(gè)“無當(dāng)監(jiān)”外加一個(gè)“飛軍”，兩者合起來看也就可以解釋某四字名組成的軍團(tuán)在如今人們印象里是怎么形成的了。王平這人在巴西長大，也就是接近梓潼一帶的那個(gè)巴西，不是球隊(duì)的巴西;《三國志》述王平曾跟隨當(dāng)?shù)匾耐趼时娡侗疾懿?，也就是這個(gè)從小就在軍旅長大的人肯定也對(duì)當(dāng)時(shí)那種與中原文化不同、習(xí)俗不同的少數(shù)民族接觸甚廣。再加上王平“性狹侵疑”氣質(zhì)陰郁，不論從哪點(diǎn)看都是掌管那些蜀中蠻夷兵將的好人選。不過，王平的這個(gè)“性狹侵疑”也給不少后人留了些疑惑，那就是在某場被稱作是諸葛亮沒有打響關(guān)鍵第一鳴響的北伐“圣戰(zhàn)”中，王平所統(tǒng)的“千人”軍馬為何沒有在馬謖“舍水上山”被敵軍圍困后主動(dòng)上前救援，反而是“鳴鼓自持”一邊裝著一副有埋伏的模樣一邊穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)叵蚝笸四?盡管這場“圣戰(zhàn)”中敵我雙方的詳細(xì)兵力當(dāng)今已無從考證，但王平“連規(guī)諫謖”而無果的表現(xiàn)或許還真和這個(gè)“性狹侵疑”有一定關(guān)系。王平為何自卑?因?yàn)樗麤]讀過什么書文化層次并不高，隨之而來的，很可能就是語言感染給對(duì)方的力度問題了。

登場值：8.7分，我倒根本不是在怪王將軍，某“圣戰(zhàn)”對(duì)于孔明先生今后在朝中的戰(zhàn)略規(guī)劃、樹立威信等何止是重要，那么作為副將的退守又能最大程度控制兵力的損耗，沒有被特加恩賞反才是奇怪的。王平后期在營中的地位以及他平時(shí)所付出的努力正史寫得十分清楚，只是在此文的論點(diǎn)上也依然要把馬謖王平二人起初由各自文化程度、家庭背景所產(chǎn)生的巨大差異當(dāng)作是一種參考，更具體的恐怕要等分析馬謖的時(shí)候再講了。另外，無雙系列如果推出王平應(yīng)該大可以效仿小說，從徐晃這里說起。

廖化—忠摯之心足下始，累滿塵埃掃風(fēng)霜

簡介：字元儉，本名廖淳，蜀漢后期將領(lǐng)。史載廖化曾擔(dān)任關(guān)羽主簿一職，然而在關(guān)羽兵敗遇害后其被迫降吳，又詐死并徹夜攜母回趕劉備大營成為宜都太守參加夷陵之戰(zhàn)。延熙元年九月起始，廖化在有生的26年里屢度在姜維的帶領(lǐng)下北伐曹魏，期間兩次成功迎擊郭淮的進(jìn)攻;又于公元263年抵御司馬昭的伐蜀作戰(zhàn)，被蜀主劉禪派遣去往沓中支援姜維，并在同年九月與姜維、張翼、董厥等一同退守劍閣與鐘會(huì)相峙。蜀漢滅亡后廖化等人投降鐘會(huì)，最后在與宗預(yù)一起遷移洛陽的途中病逝。

主要事跡：效忠劉備不負(fù)辛勞攜母歸附、姜維北伐之際看出扎營不慎兵力分散的弱點(diǎn)擊敗郭淮副將游奕并殺死王赟、涼州羌胡叛魏來投之際助姜維抵抗郭淮并協(xié)助姜維迎回胡王治無戴等人的部落、于公元259年升任右車騎將軍授予節(jié)符官位與張翼平等、長期隨姜維出師在后期周旋于沓中劍閣等地并看出蜀漢國力不易再耗的弱點(diǎn)、演義殺死從山賊杜遠(yuǎn)的手中拯救劉備夫人、劉備奪荊州后第二次前來投靠順利成為關(guān)羽主簿、作為先鋒參與諸葛亮與姜維的無數(shù)次北伐作戰(zhàn)奪得司馬懿的金盔

涉及戰(zhàn)役：關(guān)羽千里行、襄樊合戰(zhàn)、麥城逃亡戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)、陳倉之戰(zhàn)、上方谷之戰(zhàn)、五丈原之戰(zhàn)、鐵籠山之戰(zhàn)、洮陽之戰(zhàn)、沓中之戰(zhàn)、劍閣之戰(zhàn)、魏滅蜀之戰(zhàn)、鐘會(huì)之亂

個(gè)人分析：廖化對(duì)于正史來說其實(shí)還不能算個(gè)特別顯耀的武將，他作為一個(gè)隨自己國家抗戰(zhàn)到最后的蜀漢元老卻未在文獻(xiàn)《三國志》中以自己為抬頭列有獨(dú)立傳或合傳，而是僅附在了宗預(yù)的傳記之后，并且廖化雖然自劉備的猇亭一役時(shí)已經(jīng)投入陣營但實(shí)際上又是從諸葛亮死后的姜維北伐時(shí)期才正式活躍起來的;不過，演義中的廖化卻被作者添加了很多劇情戲份。羅貫中筆下的廖化原屬黃巾一黨，在關(guān)羽脫曹營千里走單騎之際殺死賊人杜遠(yuǎn)以拯救劉備的兩位夫人為緣與之相逢，但關(guān)羽因其過去身份的關(guān)系拒絕了廖化希望成其隨從的心愿。此后直到關(guān)羽失荊州，已正式投劉的廖化執(zhí)意向鎮(zhèn)守上庸的劉封孟達(dá)求援，并且從諸葛亮討曹真司馬懿的陳倉之戰(zhàn)開始便時(shí)常跟隨大軍依照命令指揮行事每次都能完成作戰(zhàn)使命，包括與關(guān)興、王平、張翼的合作等，都無形中提升了他的存在性，以這個(gè)基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn)廖化或許可被認(rèn)定是一個(gè)非常擁有劇情起伏性的武將。

登場值：8.4分，清末《掃迷帚》一書第24回有著一句多數(shù)人都聽過的老話，“蜀中無大將廖化作先鋒”;也確實(shí)，如果光憑《三國志》里針對(duì)廖化的那些寥寥文史來分析我們也只能認(rèn)定那個(gè)時(shí)期蜀漢確實(shí)已無太多出類拔萃的頂尖將才，形勢(shì)已窘迫到了要讓一個(gè)多年掌管文冊(cè)的官吏強(qiáng)行調(diào)至戰(zhàn)場，脫胎換骨身披鎧甲協(xié)助蜀軍填補(bǔ)出征將領(lǐng)的缺失。那么廖化究竟有多少歲?起初他又為何沒有自舉為“將”，反而是成了“主簿”這種典型的文秘職務(wù)呢?鎮(zhèn)軍大將軍宗預(yù)曾在諸葛瞻初仕“都護(hù)”沒多久的時(shí)候?qū)α位拱纂p方各自都已“年逾七十”，也就是說廖化最早也應(yīng)該出世于公元191年左右。而東晉文獻(xiàn)《襄陽耆舊記》曾稱廖家一脈“世為沔南冠族”，即廖化既為《三國志》所述的襄陽人又扎根至荊州大族。那么假如真的像《后漢書》記載的“關(guān)西、兗、豫學(xué)士歸者蓋有千數(shù)”那樣，自公元190年開始荊州內(nèi)部在經(jīng)歷了劉表的整頓后，政治文化較之以往又進(jìn)一步被相對(duì)發(fā)達(dá)化的影響下，年幼時(shí)的廖化還真有可能受到過不錯(cuò)的教育，也由此可以擔(dān)任主簿這種需要很多文識(shí)基礎(chǔ)的崗位。憑借這樣的功底廖化在常年的環(huán)境熏陶下亦很可能對(duì)戰(zhàn)事常略也同樣積累過不少經(jīng)驗(yàn)，步入晚年之后更同樣曾以“兵不戢，必自焚”對(duì)姜維的窮兵黷武作出一番老淚縱橫的遲暮悲嘆，甚至是引用《詩經(jīng)·小雅》中的“不自我先，不自我后”來比喻自己生不逢時(shí);再看看蜀漢王朝最后的遭遇，劉禪向鄧艾投降后那些包括了廖化在內(nèi)的蜀軍將士“拔刀砍石”，有時(shí)也真的非常讓人回思。

法正—恩怨分明蜀中臣，峻烈意直奪漢川

簡介：字孝直。季漢開國前謀士、大臣，名門法氏之后。法正最初與同郡人孟達(dá)共入蜀依附劉璋，但志不得意，又為人誹謗冷落，在公元208年受到張松的舉薦出使劉備，期間法正感觸到了劉備的雄才大略決定暗中密謀與張松共同奉戴于劉備成為益州計(jì)劃的內(nèi)應(yīng)。只是不久，張松由于其兄張肅的告發(fā)而意外被劉璋所殺，劉備在計(jì)劃敗露后即刻向劉璋發(fā)軍，在歷經(jīng)兩年之久的戰(zhàn)爭后劉璋終于因考慮百姓的安危而主動(dòng)投降放棄抵抗。建安十九年劉備順利取蜀自領(lǐng)益州牧，法正不斷鞏固內(nèi)外朝政又順勢(shì)排除異己，諸葛亮因念及他的功勞而沒有理會(huì)旁人的不滿;三年后法正再度獻(xiàn)策圖謀漢中，成功協(xié)助劉備擊敗了收降張魯?shù)牟懿賱?shì)力，為蜀漢王朝的建立打下了極為扎實(shí)的軍事基礎(chǔ)。法正死后謚號(hào)翼侯，劉備為之的突然離去痛哭數(shù)日。

主要事跡：作為使臣向劉備提出暗奪益州、看出劉璋不可能采取鄭度以堅(jiān)壁清野拖垮劉備的策略、建議包圍成都后的劉備勢(shì)必要以保持名聲為首要而重用太守許靖、以晉文公娶侄媳的典例認(rèn)可劉備迎娶劉璋兄長劉瑁之遺孀、與諸葛亮李嚴(yán)劉巴伊籍等人共同制定律法章程《蜀科》、曹操派夏侯淵張郃鎮(zhèn)守之際以討伐國賊尊崇漢室為由建議劉備攻克漢中、看準(zhǔn)夏侯淵襲擊本營的時(shí)機(jī)向劉備提出進(jìn)攻、漢中爭奪戰(zhàn)期間為保護(hù)劉備拒絕避箭、演義作為葭萌關(guān)等戰(zhàn)役的參謀一路擁立劉備

涉及戰(zhàn)役：成都奪取戰(zhàn)、葭萌關(guān)救援戰(zhàn)、定軍山之戰(zhàn)、幻想-夷陵之戰(zhàn)(?)

個(gè)人分析：建安十九年，劉備結(jié)束了與劉璋的漫長交鋒，在順利取蜀后收降了許多來自益州派的精英干臣。此時(shí)的法正也逐漸從原本那黑壓壓的人生色彩中掙脫了出來。不僅如此，《三國志》還記述法正在當(dāng)年逐個(gè)撲倒了幾位過去誹謗過他的人，而原話中的“擅殺”二字意味也尤其明朗。法正對(duì)那些人的處刑完全屬于私自報(bào)復(fù)的范疇，他沒有走抓人小辮子之流的正規(guī)程序，也沒有請(qǐng)示上級(jí)下詔文旨排除異己，而是簡單粗暴地把那些曾經(jīng)刺過自己的釘子從肉里活生生拔了出來。結(jié)果顯然不免被人打了小報(bào)告，而且被告知的竟然還是那個(gè)政治力遠(yuǎn)比軍事頭腦高明的軍師將軍諸葛孔明!說起來當(dāng)時(shí)的諸葛先生手中算盤光想想其實(shí)就有不少，他可以上報(bào)劉備替人請(qǐng)?jiān)?，也可以私底下找法正坦明情況讓他盡快收斂免得大家都弄得不好看?？山Y(jié)果他也愣是沒采用這其中的任何一條方案，而僅僅只是說了幾句就讓揭發(fā)者沒了繼續(xù)講下去的信心：“主公之在公安也......如何禁止法正使不得行其意邪!”。這段話實(shí)際上是很有挖掘空間的，盡管我們單從原文的只字片語看無非是諸葛亮對(duì)法正的居功自傲望而止步，但僅憑他那從二十多歲就大膽提出“隆中對(duì)”的劉派老創(chuàng)業(yè)家工齡資質(zhì)，以及兼任荊州幫靈魂人物的先天條件，真會(huì)怕一個(gè)背后并無太多人撐腰的新進(jìn)角色么?在亂世，看似嶄露頭角的大人物因一時(shí)疏忽直接封塵于灰土的例子有很多，法正聰明的地方就在于他看懂了諸葛亮對(duì)自己極為“溫柔”的警示，明白自己在關(guān)鍵時(shí)刻不能鋒芒過甚沒了方向，如果一味只是追求宣泄壓抑尋得快感，結(jié)果不但會(huì)搞得朝野上下水火不容，還很可能會(huì)沒了劉皇叔唯一的這座靠山，這是有利于國家利益、哪怕是自己利益的舉動(dòng)嗎?好在法正是個(gè)明白人，他還是向諸葛亮繳械退場了，讓人品出了和當(dāng)年廉頗“負(fù)荊請(qǐng)罪”有那么些相似的味道。

登場值：9.0分，法正的祖父外號(hào)叫“玄德”，法正和劉備二人第一次邂逅洽談看起來就已經(jīng)非常投機(jī)。法正是劉備時(shí)代唯一一個(gè)謚號(hào)大臣，但其歷史評(píng)價(jià)卻也同樣褒貶有加。論戰(zhàn)略，奪漢中，黃權(quán)搗鼓得比他要早;論識(shí)別，談人德，史學(xué)家孫盛還覺得他當(dāng)年將許靖比作郭隗不合所宜，只是這點(diǎn)在后來作為史本《三國志》追注者的裴松之還是發(fā)表了一些爭議和看法，至少他認(rèn)為法正的比喻并無過失。法正曾是諸葛亮嘆息之余明言唯一一個(gè)能勸止劉備冒然赴東伐吳的人，這很符合當(dāng)今無雙系列的主流趨勢(shì);同時(shí)在東晉時(shí)代集著的《華陽國志》中，曹操也曾因?yàn)樽约翰荒艿玫椒ㄕ@樣的人才而感到失望和慚愧。

如先前所料法正登場于7M，主要特色為火燒夷陵等歷史事件的扭轉(zhuǎn)。

周倉—人傳關(guān)家侍者勇，手扛闊刀犢亂世

簡介：周倉是古典名著《三國志通俗演義》的原創(chuàng)人物，身材雄壯的黑面關(guān)西大漢。本屬黃巾黨已故的地公將軍張寶，與裴元紹共藏匿于臥牛山附近，屆時(shí)劉備二弟關(guān)羽自官渡之戰(zhàn)擊殺顏良文丑后正欲從曹營脫離，過五關(guān)斬六將一路竟恰好與之相遇，周倉便開始對(duì)關(guān)羽忠誠不二，其最大的一次功績莫過于襄樊之戰(zhàn)中以自己擅用的水性生擒龐德，不過在荊州告急關(guān)羽兵敗被呂蒙殺死于麥城后，周倉同時(shí)也陷入絕望而失聲痛哭拔劍自刎，造就了后人腦海中的神話。周倉在民間也有非凡的影響力，人們常會(huì)把他同關(guān)平一并供奉在關(guān)公像之旁;同時(shí)他在古典京劇【收周倉】、【收關(guān)平】、【走麥城】中字號(hào)“元福”。

主要事跡：臥牛山順利通過甘夫人成為關(guān)羽的忠實(shí)心腹、汝南與關(guān)羽關(guān)平帶兵三百成功解救被張郃圍困的趙云、關(guān)羽單刀赴會(huì)時(shí)作為陪同保護(hù)關(guān)羽并與魯肅對(duì)峙、樊城在關(guān)羽水淹七軍后以水性活捉立義將軍龐德、蘇州評(píng)話《三國》的周倉在關(guān)羽與張飛古城相遇后回到臥牛山意圖為裴元紹報(bào)仇以腰間的兩柄鐵錘與趙云交戰(zhàn)數(shù)十回合、《三國志平話》協(xié)助諸葛亮以木牛流馬戲弄司馬懿、《花關(guān)索傳》隨大軍敗走荊州最后割下自己的腿肉給關(guān)羽充饑而死亡

涉及戰(zhàn)役：關(guān)羽千里行、汝南之戰(zhàn)、赤壁合戰(zhàn)、單刀赴會(huì)(益陽之戰(zhàn))、襄樊合戰(zhàn)、麥城逃亡戰(zhàn)

個(gè)人分析：一個(gè)傳說中的神話武將，雖然在《三國志魯肅傳》中曾有懷疑反駁魯肅指責(zé)關(guān)羽不愿出讓荊州之言的人就是周倉，但在元末明初的《三國志平話》以前，“周倉”這兩個(gè)字眼似乎也的確沒有出現(xiàn)在任何正史或野史當(dāng)中。除了《平話》與《演義》，周大將軍的逸話到了后來還顯露于《花關(guān)索傳》、《山西通志》、《單刀會(huì)》、《聊齋志異》等文學(xué)作品中，同時(shí)也出現(xiàn)了一些與小說中的情節(jié)大相勁庭的情況，相對(duì)最離譜的莫過于《平話》的北伐武將身份及《花關(guān)索傳》的成都元帥，這些自然都不重要;在無雙系列，周倉的加入原本并不是必須的，因?yàn)樗词贡谎萘x所擬撰也僅僅只多了這些屈指可數(shù)的戲份，論出場數(shù)遠(yuǎn)不及廖化王平，但周倉的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該在于他隸屬關(guān)羽的貼身侍衛(wèi)，只要是主線劇本劉關(guān)張邂逅于古城以后，理應(yīng)都能夠隨關(guān)羽在盡可能多的戰(zhàn)役中登場，包括新野、長坂等，發(fā)揮相對(duì)自由局限性小，以此保證戲份量以及無雙化價(jià)值的基本達(dá)標(biāo)。

登場值：8.5分，如上文所述相傳周倉手持過的武器，其中分別有關(guān)刀、大刀、鐵錘等;而他的長相其實(shí)也早已在過去的民間有所耳聞，無論在何地都幾乎擁有了一副難以轉(zhuǎn)變的本分造型，“千斤之力，板肋虬髯，形容甚偉”。除了這些，周倉的性格在人們印象里也常常剛直仁厚、憨態(tài)可掬，作為三國題材標(biāo)志性風(fēng)景線的一道“后起之秀”相信登場在無雙系列可能也是最令人欣喜不已的;然而就細(xì)節(jié)而言，周倉除了要與同樣滿面累胡、體型高大的張飛存在顯見的差別外，更重要的還應(yīng)該針對(duì)他的腳速進(jìn)行一些細(xì)致的描寫。小說《廣笑府》便曾言周倉將關(guān)羽用高價(jià)送給自己的駿馬懸固在刀身上，才歷經(jīng)飛奔趕上了以赤兔為座駕已經(jīng)日行數(shù)千里的關(guān)羽，從這點(diǎn)看古人對(duì)周倉的描述應(yīng)該是一個(gè)速度極其敏捷、沖擊力又可與赤兔相媲美的怪才之人;而究竟是什么原因造就了這般天生的怪力?有云周倉的腳底心其實(shí)長有三根毫毛，東吳的荊州計(jì)劃正是由于呂蒙買通周倉的同鄉(xiāng)人，將其灌醉后剃光了足下之毛才能在重要關(guān)頭拖延周倉送刀的時(shí)間，縱使關(guān)羽被呂蒙捉住并斬殺。