回歸本源 打破桎梏！盤點《看門狗2》帶來的驚喜

所以，《看門狗 2》的馬可仕·哈洛威之于前作的艾登?皮爾斯，會不會等于《刺客教條 2》的艾吉歐之于前作的阿泰爾？大概，也許。我賭他會。因為，Ubisoft 在這方面有經(jīng)驗，這也是他們做游戲的方式。公司在開啟新的游戲產(chǎn)品時必須承擔(dān)風(fēng)險，但他們也通常會推出讓人跌破眼鏡的續(xù)作。（好吧，「某些」續(xù)作，看看那《刺客教條 3》）

Ubisoft 的《看門狗》即使有些空洞，但整體而言還算是扎實。他們彷彿是在試水溫，觀察新的客群喜歡什麼、不喜歡什麼，以及玩家們?nèi)绾瓮嬉豢钣螒颉bisoft 顯然從各界對《看門狗》的批評之中學(xué)習(xí)了很多。

在《看門狗 2》使用他們的一貫作法其實是相當(dāng)聰明，這不僅對 Ubisoft 而言是回歸本源，也有著終于擺脫窠臼的涵義，例如《看門狗 2》不再倚仗舊有的「高塔」系統(tǒng)。經(jīng)過數(shù)年來差強(qiáng)人意的表現(xiàn)，我很慶幸能見到 Ubisoft 回到他們最拿手的老本行：製作好游戲與杰出的續(xù)作。