活久見(jiàn)！程序員開(kāi)發(fā)進(jìn)度太慢被告上法庭 公司索賠90萬(wàn)

最近一位程序員因開(kāi)發(fā)進(jìn)度太慢被東家告上法庭。公司認(rèn)為這一行為“嚴(yán)重失職”，還造成了379.1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。但念及程序員是個(gè)人，就不要求賠償那么多了，一口價(jià)90萬(wàn)。

事情的起因還要從2018年6月開(kāi)始說(shuō)起，被告姚某入職一家名為神州瑞景的公司，擔(dān)任游戲業(yè)務(wù)技術(shù)總監(jiān)。根據(jù)勞動(dòng)合同要求，在任期間需按照公司合法要求，按時(shí)完成規(guī)定工作數(shù)量，達(dá)到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

姚某第一個(gè)任務(wù)，就是游戲新系統(tǒng)研發(fā)。按照原計(jì)劃，新系統(tǒng)要在2019年1月上旬上線，但實(shí)際直到同年7月15日才正式上線。工期延誤足足半年，這成為了公司起訴的第一個(gè)導(dǎo)火索。但姚某稱(chēng)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)按照研發(fā)計(jì)劃完成了絕大部分工作內(nèi)容。

第二個(gè)導(dǎo)火索，則是游戲項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)新、老系統(tǒng)如期平穩(wěn)過(guò)渡，出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)42天的嚴(yán)重故障期，2019年9月份之后，游戲玩家喪失了三分之二。

公司表示，這直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)46.7萬(wàn)元，后續(xù)收入共損失319.2萬(wàn)。姚某對(duì)此進(jìn)行了合理的解釋?zhuān)@些主張似乎并不能為公司所接受。2019年9月10日，神州瑞景申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁，在裁決不予受理的情況下，神州瑞景直接訴至法院。

一審中，原告提出被告存在以下問(wèn)題：

1、嚴(yán)重延誤項(xiàng)目工期。其向公司提出的研發(fā)計(jì)劃是2019年1月左右新游戲系統(tǒng)就能上線，但卻遲延了半年之久至2019年7月15日才上線，給公司造成人力成本損失近40萬(wàn)元;

2、游戲研發(fā)成果質(zhì)量很差。被告在研發(fā)初期明知原告的游戲在線人數(shù)是同時(shí)千人在線，應(yīng)按多線程的編寫(xiě)代碼才能符合公司目前的游戲運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，被告因覺(jué)得多線程代碼編寫(xiě)復(fù)雜便擅自按簡(jiǎn)單的單線程進(jìn)行游戲代碼的編寫(xiě)，結(jié)果導(dǎo)致新游戲上線后，只能容納百人左右，不能滿足上千人同時(shí)在線需求。

3、被告負(fù)責(zé)研發(fā)的新平臺(tái)上線后，游戲運(yùn)行不穩(wěn)定，玩家體驗(yàn)很差，原告游戲玩家及客戶大量流水，嚴(yán)重?fù)p失市場(chǎng)份額。

4、被告缺乏基本的職業(yè)道德和敬業(yè)精神。被告負(fù)責(zé)研發(fā)的游戲上線后漏洞百出，多次發(fā)生崩潰，被告卻多次推脫責(zé)任，拒不聽(tīng)從公司要求盡快處理的安排和要求。

庭審后，原告提交“百度百科”詞典名詞解釋?zhuān)Q(chēng)根據(jù)百度知識(shí)關(guān)于單線程和多線程技術(shù)的區(qū)別以及優(yōu)缺點(diǎn)介紹，可以證明多線程技術(shù)整體性能明顯優(yōu)于單線程。

最終一審法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前舉證情況，尚不足以認(rèn)定姚某在工作中存在故意或者重大過(guò)失導(dǎo)致神州瑞景公司重大經(jīng)濟(jì)損失的情況，由此駁回神州瑞景的訴訟請(qǐng)求。

由于不服一審判決，神州瑞景向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。2021年6月25日，法院作出二審判決，結(jié)果顯示：駁回上訴，維持原判。

這次民事判決，也著實(shí)是讓廣大網(wǎng)友們活久見(jiàn)了一把。槽點(diǎn)太多，甚至不知該從何說(shuō)起。比如他們公司起訴提供證據(jù)，居然靠百度百科。除了公司的起訴書(shū)非常離譜，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)他們給技術(shù)總監(jiān)開(kāi)的薪水同樣離譜。月薪3萬(wàn)元，試用期工資卻只有6000。