殘燭重燃——“波斯王子”35周年回顧

今年6月的Ubisoft Forward發(fā)布會(huì)上，歐美游戲行業(yè)的老大哥育碧像往年一樣，公布了多個(gè)將在接下來(lái)一年里面世的游戲項(xiàng)目。作為“夏日游戲節(jié)”（Summer Game Fest）的壓軸環(huán)節(jié)，他們對(duì)這次發(fā)布會(huì)寄予厚望，希望能夠重新喚起玩家與粉絲對(duì)旗下經(jīng)典IP的信心。

只是，煩透了歐美市場(chǎng)“政治正確”的玩家群體，似乎將不滿情緒全數(shù)宣泄在了這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上。比起關(guān)心公布了什么游戲，互聯(lián)網(wǎng)最終選擇了明確的攻擊目標(biāo)——至于后面的事情，直到今天依然還在持續(xù)發(fā)酵。

但老實(shí)說(shuō)，有些事情太復(fù)雜了，我想不明白，也不太想想明白。一定要說(shuō)的話來(lái)，在那場(chǎng)“天時(shí)地利人和”一個(gè)都不沾的發(fā)布會(huì)上，真正讓我感到在意的，其實(shí)并非今天深陷輿論漩渦當(dāng)中的“刺客信條”，反而是一支時(shí)長(zhǎng)三十秒，僅僅表現(xiàn)一根蠟燭在時(shí)間回溯下重新燃起的概念短片。

“2026”

如果你看了那場(chǎng)發(fā)布會(huì)，應(yīng)該同樣對(duì)這支短片抱有印象——《波斯王子：時(shí)之沙》（Prince of Persia:The Sands of Time）重制版的“重制”預(yù)告片。

還真不是我的筆誤——因?yàn)?，這早已不是《波斯王子：時(shí)之沙》重制版項(xiàng)目的第一次亮相了。早在更早之前的2020年，本作便一度已經(jīng)進(jìn)入過(guò)最后的宣發(fā)階段。在那時(shí)，《波斯王子：時(shí)之沙》重制版被交由育碧浦納與育碧孟買共榮負(fù)責(zé)，而從當(dāng)時(shí)發(fā)布的預(yù)告片來(lái)看，游戲的開(kāi)發(fā)工作已經(jīng)基本完成。按照原定的計(jì)劃，《波斯王子：時(shí)之沙》重制版本該在2021年年初上市，如果沒(méi)有“意外”的話，憑著原版游戲優(yōu)質(zhì)的底層玩法與強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ)，拿下可觀的銷量應(yīng)該不是什么難事。

2020年的《波斯王子：時(shí)之沙》重制版預(yù)告片，不難理解粉絲們?yōu)楹螘?huì)對(duì)它感到不滿

可惜的是，育碧顯然錯(cuò)估了玩家們對(duì)“用現(xiàn)代技術(shù)重現(xiàn)《波斯王子：時(shí)之沙》”的熱情——這支預(yù)告片并沒(méi)有獲得預(yù)期的正面反響。相反，更多的玩家認(rèn)為它看上去實(shí)在過(guò)于廉價(jià)和粗糙，畫面表現(xiàn)更是落后了十年有余。

面對(duì)糟糕的市場(chǎng)反響，《波斯王子：時(shí)之沙》重制版的發(fā)售被緊急叫停，并在之后的幾年里，陷入了無(wú)止境的延期。同時(shí)，伴隨著開(kāi)發(fā)體制的變更，游戲的實(shí)際開(kāi)發(fā)工作，也在兩年后被轉(zhuǎn)交到了育碧工作室中，硬實(shí)力最強(qiáng)的育碧蒙特利爾手上，眼看一切似乎又重新燃起了希望。

可事情真的如此簡(jiǎn)單嗎？

“如何重制一款經(jīng)典作品”是一個(gè)永恒的命題，但卻從來(lái)沒(méi)有人能給出標(biāo)準(zhǔn)答案。

采取什么樣的態(tài)度去重制一款經(jīng)典IP固然重要，可決定一款重制游戲最終成型的原因卻更加復(fù)雜。對(duì)此，手上攥著大批經(jīng)典IP，在“續(xù)作”與“重制”間苦苦掙扎多年的老牌廠商們，可太清楚了——并不是不想做，只是放在今天的市場(chǎng)環(huán)境下，現(xiàn)有的技術(shù)與游戲設(shè)計(jì)水準(zhǔn)已經(jīng)接近瓶頸，重續(xù)經(jīng)典所要面臨的風(fēng)險(xiǎn)和成本問(wèn)題都變得難以計(jì)量。

《波斯王子：時(shí)之沙》本身就享有著極其重要的歷史地位，而在系列進(jìn)入第三十五個(gè)年頭的今天，它還不得不重新扛起“重現(xiàn)輝煌”的大旗，這件事情真做起來(lái)談何容易？

你說(shuō)是吧？

2001年，剛剛從倒閉開(kāi)發(fā)商Br?derbund手上，買到“波斯王子”版權(quán)的育碧，找到了系列創(chuàng)始人喬丹·邁赫納（Jordan Mechner），他曾經(jīng)于1989年在“Apple II”平臺(tái)推出初代《波斯王子》（Prince of Persia）。

初代《波斯王子》

《波斯王子》參考借鑒了大量來(lái)自《奪寶奇兵》《一千零一夜》等經(jīng)典故事的元素設(shè)計(jì)，講述了一名王子歷經(jīng)艱險(xiǎn)，挫敗邪惡法師的陰謀，救出公主的冒險(xiǎn)故事。而它的續(xù)作，《波斯王子2：火與影》（Prince of Persia 2: The Shadow and the Flame）同樣沿用了這個(gè)設(shè)定。

《波斯王子2：火與影》

此外，《波斯王子》還是最早將“轉(zhuǎn)描機(jī)”技術(shù)投入電子游戲開(kāi)發(fā)的作品之一。借助還原真實(shí)的人物動(dòng)作，游戲創(chuàng)作出了當(dāng)時(shí)最真實(shí)的平臺(tái)動(dòng)作游戲體驗(yàn)，結(jié)合“跳躍”與“攀爬”等動(dòng)作所設(shè)計(jì)的交互謎題，也對(duì)后來(lái)大量的動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲產(chǎn)生了難以估計(jì)的影響。

而現(xiàn)在，育碧希望這名業(yè)界老將能夠參與一款全新“3D波斯王子”游戲的開(kāi)發(fā)工作。

喬丹·邁赫納

對(duì)這樣的請(qǐng)求，喬丹并沒(méi)有立刻同意。兩年前的1999年，“波斯王子”IP的老東家Red Orb Entertainment，推出了以初代《波斯王子》為藍(lán)本的《波斯王子3D》（Prince of Persia 3D）。可在電子游戲的3D化大潮中，《波斯王子3D》并沒(méi)能發(fā)揮出IP真正的長(zhǎng)處——即使在當(dāng)時(shí)，它的畫面表現(xiàn)與操作手感依然顯得粗糙且落后。

《波斯王子3D》

就結(jié)果而言，《波斯王子3D》成了一款當(dāng)時(shí)隨處可見(jiàn)的3D平臺(tái)跳躍游戲，盡管游戲中的某些設(shè)計(jì)同樣有趣且新穎，可它最終還是以商業(yè)上的失敗收?qǐng)?。?duì)電子游戲興趣大減的老東家，將整個(gè)娛樂(lè)部門賣給了育碧，而喬丹·邁赫納也因此選擇遠(yuǎn)離游戲行業(yè)，直到育碧誠(chéng)懇地向他提出請(qǐng)求，并帶來(lái)了一支年輕的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)——

這件事情也成了“波斯王子”系列誕生三十五年中最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

《波斯王子3D》

在今天看來(lái)，《波斯王子：時(shí)之沙》的成功，可以說(shuō)是占盡了“天時(shí)地利人和”。

《波斯王子：時(shí)之沙》的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)極具活力，他們中甚至有許多人才剛剛踏出校園的大門。而這種年輕，也帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)精神——年輕的開(kāi)發(fā)者們一邊將自己的熱情全數(shù)投入到開(kāi)發(fā)工作中，一邊還為游戲加入著許多新奇大膽的創(chuàng)意。在最早的設(shè)想中，《波斯王子：時(shí)之沙》本應(yīng)該是一款更加傳統(tǒng)的平臺(tái)動(dòng)作游戲，游戲表現(xiàn)形式也更像是《波斯王子3D》的強(qiáng)化。但這些年輕開(kāi)發(fā)者們的存在，卻為游戲最后革命性玩法的成型，打下了重要的基礎(chǔ)，再加上喬丹·邁赫納的加入，更讓開(kāi)發(fā)工作變得如魚得水。

另一邊，育碧對(duì)游戲的重視程度，也可以說(shuō)是到達(dá)了“偏心”的程度。不僅給予了整個(gè)項(xiàng)目更多的關(guān)注，也將大量開(kāi)發(fā)資源傾斜于這部經(jīng)典“IP”的重啟當(dāng)中。在開(kāi)發(fā)中，3D引擎“Jade”的成熟運(yùn)用，便給這次3D化嘗試帶來(lái)了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)——盡管這也在同一時(shí)間，側(cè)面影響到了日后同樣面臨“續(xù)作難產(chǎn)”問(wèn)題的《超越善惡》。

《波斯王子：時(shí)之沙》發(fā)售于2023年10月，《超越善惡》則發(fā)售于同年11月

許多“經(jīng)典游戲”都具有同樣的客觀特征：即使是在數(shù)十年后被重新翻找出來(lái)，你依然會(huì)從它陳舊的表現(xiàn)上找到樂(lè)趣——原版《波斯王子：時(shí)之沙》就是這樣，就算過(guò)去了二十年，游戲中流暢的跑酷動(dòng)作依然是今天行業(yè)中的主流設(shè)計(jì)元素，而利用“時(shí)空匕首”完成的“時(shí)間控制”設(shè)計(jì)，也就此成為“波斯王子”系列的代表性機(jī)制。

除此之外，《波斯王子：時(shí)之沙》還塑造了一個(gè)線性，同時(shí)卻五臟俱全的宮殿迷宮，它以近乎垂直的形式，承載了游戲所需的解謎、戰(zhàn)斗與敘事功能，不僅在玩法上將《波斯王子：時(shí)之沙》順滑的跑酷與戰(zhàn)斗部分表現(xiàn)得淋漓盡致，更講述了一個(gè)首尾呼應(yīng)的“童話故事”，使從頭到尾完整體驗(yàn)過(guò)游戲的玩家，無(wú)不為游戲充滿趣味性的故事結(jié)構(gòu)稱奇。

《波斯王子：時(shí)之沙》

事到如今，《波斯王子：時(shí)之沙》的成就已經(jīng)無(wú)需更多贅述。游戲一經(jīng)發(fā)售，便在多個(gè)主流平臺(tái)獲得了銷量與口碑的雙豐收，對(duì)更多普通玩家來(lái)說(shuō)，它是2003年最優(yōu)秀的“動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲”之一，更是“波斯王子”真正走進(jìn)3D化時(shí)代的象征。

值得一提的是，就在育碧忙著為《波斯王子：時(shí)之沙》開(kāi)發(fā)續(xù)作的過(guò)程中，一個(gè)名為《波斯王子：刺客》（Prince of Persia: Assassin）的外傳項(xiàng)目也被提交了上來(lái)。在這個(gè)企劃中，玩家的視角從波斯王國(guó)的王子，轉(zhuǎn)移到一名負(fù)責(zé)保護(hù)他的女刺客身上。這讓游戲誕生出了大量不同于過(guò)去“波斯王子”的玩法可能，比如保護(hù)和護(hù)送王子，以及利用潛行在不知不覺(jué)間解決敵人等。

《波斯王子：刺客》

盡管關(guān)于“刺客”的提案在2004年一度被駁回，但我們都知道后面發(fā)生了什么——2007年，初代《刺客信條》（Assassin's Creed）發(fā)售，并迅速發(fā)展成育碧的支柱產(chǎn)品之一。雖然游戲這時(shí)已經(jīng)沒(méi)有了任何“波斯王子”要素，但早期計(jì)劃中的部分設(shè)定，還是被重新反饋回了“波斯王子”系列。其中，將主角從王子變成“保護(hù)王子的人”的設(shè)定，就在今年年初發(fā)售的《波斯王子：失落的皇冠》（Prince of Persia: The Lost Crown）中出現(xiàn)，而“通過(guò)潛行和快速反應(yīng)鍵擊殺敵人”的設(shè)計(jì)，則出現(xiàn)在了2005年的《波斯王子：王者無(wú)雙》（Prince of Persia: The Two Thrones）中。

說(shuō)回正題，就在育碧蒙特利爾腦洞大開(kāi)，試圖推進(jìn)“刺客”項(xiàng)目的同時(shí)，“時(shí)之沙三部曲”的第二部正傳作品《波斯王子：武者之心》（Prince of Persia: Warrior Within），也在這一年發(fā)售。從本作開(kāi)始，游戲褪去了前作主流且相對(duì)輕松的卡通渲染風(fēng)格，從故事舞臺(tái)到背景設(shè)定，游戲都開(kāi)始朝著更加黑暗與成人化的風(fēng)格發(fā)展，就連前作中時(shí)不時(shí)會(huì)在旁白中打趣的王子，也從一個(gè)年輕氣盛的少年，成長(zhǎng)為一名在與命運(yùn)對(duì)抗的過(guò)程中，逐漸變得憤怒與冷酷的青年。

《波斯王子：武者之心》的分級(jí)為“M”

與前作一樣，游戲同樣最大限度地活用了“波斯王子”故事所獨(dú)有的世界觀，將此次冒險(xiǎn)的舞臺(tái)，設(shè)定在了一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大型箱庭中，玩家可以依照自己所想的方式對(duì)其進(jìn)行探索。在沿用了前作“時(shí)空匕首”等經(jīng)典系統(tǒng)的同時(shí)，“雙持武器”與“抓取敵人”等新增的交互系統(tǒng)，則賦予了本作更具深度的戰(zhàn)斗體驗(yàn)。

而除了更加致命的敵人和更加多樣的死亡陷阱外，本作還為玩家準(zhǔn)備一個(gè)無(wú)法被擊敗的強(qiáng)大怪物“達(dá)哈卡”，它就像是“生化危機(jī)”（Resident Evil）系列中的“暴君”或“追蹤者”，在玩法與精神層面上持續(xù)地向玩家進(jìn)行著施壓。在某些追逐關(guān)卡中，王子需要一邊躲避它的追殺，一邊越過(guò)重重阻礙，這也為游戲的跑酷玩法平添了更多緊張感。

“達(dá)哈卡”是導(dǎo)致王子踏上旅途的罪魁禍?zhǔn)祝彩潜咀鞯淖罱KBOSS

不過(guò)，并非所有人都喜歡《波斯王子：武者之心》對(duì)前作做出的改變，喬丹·邁赫納就是其中的代表——如果他實(shí)際參與了開(kāi)發(fā)，玩家所熟悉的“時(shí)之沙三部曲”，或許便不會(huì)是今天的樣子。在這位系列創(chuàng)始人看來(lái)，“波斯王子”的故事理應(yīng)更加接近“童話”或“寓言”故事，王子并不應(yīng)該是一名的憂郁或暴力的角色，他更不喜歡《波斯王子：武者之心》偏向黑暗的藝術(shù)風(fēng)格。

可縱使人們對(duì)它的風(fēng)格轉(zhuǎn)變充滿爭(zhēng)議，卻無(wú)法否認(rèn)游戲在玩法上的進(jìn)化，《波斯王子：武者之心》同樣在商業(yè)層面取得了巨大的成功。而隨著游戲的順利完成發(fā)售，“時(shí)之沙三部曲”三部曲最后一部的開(kāi)發(fā)工作，也幾乎在同一時(shí)間里展開(kāi)。

《波斯王子：王者無(wú)雙》

在聽(tīng)取了粉絲們對(duì)于《波斯王子：武者之心》的不滿后，育碧的關(guān)卡設(shè)計(jì)師們決定將系列粉絲們所喜歡的一切元素，都重新融入系列最后的一部作品中，其最后的表現(xiàn)形式便是《波斯王子：王者無(wú)雙》。

正如育碧最初計(jì)劃的一樣，“時(shí)之沙三部曲”完整講述了王子歷經(jīng)艱險(xiǎn)與磨難，從少年到王者的成長(zhǎng)歷程。在成功改寫了時(shí)間線與自己的命運(yùn)后，成人的王子回到了巴比倫，前作中的公主與邪惡法師也因?yàn)闀r(shí)間線的重置而得到了再次出場(chǎng)的機(jī)會(huì)。不難看出，在經(jīng)歷了前作中的一切后，王子的性格也變得更加穩(wěn)重，除了比過(guò)去更加危險(xiǎn)的老敵人外，他更需要與自己的黑暗面進(jìn)行對(duì)抗。

《波斯王子：王者無(wú)雙》最大的特征，當(dāng)屬新加入的“潛行擊殺”與“雙主角”設(shè)定。就像前面提到的那樣，本作采用了當(dāng)時(shí)市面上流行的“快速按鍵輸入”系統(tǒng)，允許玩家在敵人背后進(jìn)行快速或連續(xù)的處決，這也在一定程度上影響到了日后“刺客信條”系列中“刺殺”玩法的設(shè)計(jì)。而在故事中，因?yàn)闀r(shí)之沙的影響，王子也分裂出了另一個(gè)邪惡的黑暗人格，比起王子的主要人格，黑暗人格的攻擊模式更加殘暴無(wú)情，使得游戲產(chǎn)生了一種既熟悉又新鮮的游戲體驗(yàn)。

黑暗王子可以使用特殊的武器“鏈鞭”進(jìn)行大范圍的攻擊，甚至直接絞殺敵人

“時(shí)之沙”元素的回歸，在一定程度上滿足了前作粉絲的訴求，盡管難度偏高，但《波斯王子：王者無(wú)雙》還是獲得了市場(chǎng)的普遍認(rèn)可。至此，“時(shí)之沙三部曲”圓滿完成了育碧在收購(gòu)“波斯王子”IP之初寄予它的期待——靠著過(guò)硬的游戲質(zhì)量與革新的玩法設(shè)計(jì)，它成功地完成了這個(gè)經(jīng)典平臺(tái)動(dòng)作游戲在全新硬件平臺(tái)的復(fù)活，更將“波斯王子”的大名，刻在了千禧年初期玩家們的大腦中。

可“時(shí)之沙三部曲”的完結(jié)，也帶來(lái)了新的難題——粉絲們不知道接下來(lái)的“波斯王子”將會(huì)走向何方，是繼續(xù)維持《波斯王子：武者之心》開(kāi)創(chuàng)的“硬核動(dòng)作”風(fēng)格？還是遵照系列開(kāi)創(chuàng)者喬丹·邁赫納的意愿，讓一切重新回到那個(gè)充滿童話風(fēng)格的“波斯王子”故事？

在這個(gè)過(guò)程中，育碧也一度將“波斯王子”的角色外包了出去，希望能夠通過(guò)更加多樣化的平臺(tái)支持，維持“時(shí)之沙三部曲”的熱度——直到“時(shí)之沙三部曲”完結(jié)的三年后，新《波斯王子》（Prince of Persia）的誕生。

新《波斯王子》

現(xiàn)在看來(lái)，或許比起“時(shí)之沙三部曲”的后兩部作品，新《波斯王子》反倒更加符合喬丹·邁赫納的設(shè)想。

本作一改前作的黑暗寫實(shí)，采用了類似水彩的動(dòng)畫渲染風(fēng)格，并對(duì)迄今為止“波斯王子”的所有標(biāo)志性元素進(jìn)行了重新的梳理與整合。在不破壞底層結(jié)構(gòu)的前提下，游對(duì)謎題密度、核心玩法，以及戰(zhàn)斗強(qiáng)度全都進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，讓一切更加符合“波斯王子”最初在玩家心目中的形象。而本作的主角身份，也和過(guò)去作品中的“王子”有著微妙的區(qū)別。

繼2007年的初代《刺客信條》后，本作改用了今天我們所熟知的“彎刀”（Anvil）引擎進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這可以幫助開(kāi)發(fā)者們更加高效地創(chuàng)造一個(gè)開(kāi)闊的世界——本作再次回歸了傳統(tǒng)箱庭的關(guān)卡設(shè)計(jì)邏輯，允許玩家在一定程度上，對(duì)這個(gè)充滿幻想色彩的世界進(jìn)行自由探索。

在戰(zhàn)斗部分，游戲更加重視類似早期“波斯王子”作品中的“一對(duì)一戰(zhàn)斗”，使得游戲中絕大部分戰(zhàn)斗的壓力得到了有效控制。與此同時(shí)，游戲還為王子創(chuàng)作了一名重要的同伴——公主“艾麗卡”。在游戲的絕大部分時(shí)候，她的魔法能力都被設(shè)計(jì)跑酷與解謎玩法的一部分，玩家和王子也不知多少次被她的能力拯救。

作為系列的第二次重啟，新《波斯王子》同樣贏得了不錯(cuò)的口碑。但即使這樣，依然有不少系列粉絲對(duì)它相對(duì)偏低的難度感到不滿，再加上同一年里，更加輕量化地外傳作品《波斯王子：墮落之王》（Prince of Persia: The Fallen King）在任天堂DS平臺(tái)的發(fā)售，也讓人不禁懷疑起，育碧有著向“年輕用戶”進(jìn)一步偏移，借此壓榨IP剩余價(jià)值的傾向。

不過(guò)，其中還有一個(gè)非常單純的原因——更多玩家們無(wú)法接受，陪伴自己一路走來(lái)的“時(shí)之沙王子”，就此被一名陌生人所替代。

《波斯王子：墮落之王》

其實(shí)到了這里，關(guān)于“波斯王子35周年”的回顧基本已經(jīng)結(jié)束，但這并不意味著“波斯王子”的系列歷史已經(jīng)講完。只是到了此時(shí)，作為電子游戲的“波斯王子”系列已經(jīng)走過(guò)了屬于它的“全盛期”，接下來(lái)的發(fā)展，就不免讓人感到有些唏噓了。

新《波斯王子》發(fā)售的同一年里，為了配合真人電影《波斯王子：時(shí)之沙》（Prince of Persia: The Sands of Time）的上映，育碧需要一部配套游戲?qū)ζ溥M(jìn)行宣傳。因?yàn)殡娪皠∏榛疽浴皶r(shí)之沙三部曲”的關(guān)鍵內(nèi)容作為藍(lán)本，而游戲的故事也就順理成章地被設(shè)定在了“時(shí)之沙三部曲”中間，同時(shí)沿用了在新《波斯王子》時(shí)所使用的“Anvil”引擎。

真人電影《波斯王子：時(shí)之沙》

這部電影配套作品被命名為《波斯王子：遺忘之沙》（Prince of Persia: The Forgotten Sands），其基礎(chǔ)玩法套用了“時(shí)之沙三部曲”中普遍好評(píng)的系統(tǒng)，包括“跑酷”“時(shí)間停止”與“倒帶”等標(biāo)志性機(jī)制，游戲的制作規(guī)格基本保持了系列正傳一直以來(lái)的高水準(zhǔn)，戰(zhàn)斗演出中更是不差當(dāng)時(shí)動(dòng)作游戲最鐘愛(ài)的“大規(guī)格場(chǎng)景”。

《波斯王子：遺忘之沙》

可或許是因?yàn)樵谕娣ㄉ咸^(guò)急著迎合市場(chǎng)，使其丟失了系列原本的特色，又或許是因?yàn)檎嫒穗娪芭c游戲間并沒(méi)有太多直接聯(lián)系，《波斯王子：遺忘之沙》最終并未能像預(yù)期那樣重現(xiàn)“時(shí)之沙”的輝煌——它的表現(xiàn)雖然說(shuō)不上差，卻也沒(méi)能做到最好，和2010年前后歐美市場(chǎng)上絕大部分動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲一樣，《波斯王子：遺忘之沙》最終只能以“平庸”的姿態(tài)淡出市場(chǎng)。

從此，《波斯王子：遺忘之沙》成了“波斯王子”系列的絕唱——或者說(shuō)，最后一部“正傳”作品。

有人說(shuō)，育碧不再繼續(xù)開(kāi)發(fā)新作的原因，在于資源的重新傾斜：比起早已式微的“動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲”，他們顯然認(rèn)為保留了跑酷與戰(zhàn)斗玩法，同時(shí)還有著巨大開(kāi)放世界的“刺客信條”系列更加適合時(shí)代。但就在四年前，一個(gè)名為《波斯王子：救贖》（Prince of Persia: Osiris）的項(xiàng)目泄露，卻讓個(gè)中原因變得更加復(fù)雜起來(lái)。

2020年所泄露的《波斯王子：救贖》概念預(yù)告片

2020年，有人在視頻網(wǎng)站上公開(kāi)了一支上傳于2012年的游戲渲染動(dòng)畫。大量證據(jù)顯示，這段叫做《波斯王子：救贖》的動(dòng)畫演示，來(lái)自一個(gè)真實(shí)被取消的游戲項(xiàng)目，視頻的制作時(shí)間也在《波斯王子：遺忘之沙》的發(fā)售后，它并不是真實(shí)完成的實(shí)機(jī)游戲展示，目的也只是為玩家們展示一款全新的“波斯王子”游戲。

可我們都知道，《波斯王子：救贖》并沒(méi)有與玩家見(jiàn)面，整個(gè)“波斯王子”產(chǎn)品線也遭到雪藏。根據(jù)外媒的說(shuō)法，這很有可能涉及了復(fù)雜的版權(quán)問(wèn)題——事實(shí)上，喬丹·邁赫納一直持有著“波斯王子”系列的創(chuàng)作許可權(quán)。伴隨新作開(kāi)發(fā)產(chǎn)生的許可費(fèi)用，對(duì)本就已經(jīng)走向衰退期的系列來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑會(huì)為開(kāi)發(fā)工作帶來(lái)不必要的壓力。

商業(yè)利益從來(lái)無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，旁人永遠(yuǎn)無(wú)法參透現(xiàn)象背后的全部原因，更難以對(duì)其說(shuō)三道四，只是“波斯王子”系列十四年來(lái)空白所產(chǎn)生的空虛，卻實(shí)實(shí)在在留在了所有粉絲的心中。

如今，“波斯王子”已經(jīng)進(jìn)入了第三十五個(gè)年頭。值得慶幸的是，在這個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)上，育碧終于愿意重新表現(xiàn)出對(duì)這個(gè)經(jīng)典系列的興趣——盡管王子沒(méi)有成為主角，游戲表現(xiàn)形式也重新變回了2D，但《波斯王子：失落的皇冠》還是在時(shí)隔十四年后，以“銀河惡魔城”的形式交出了一份令人滿意的答卷；另一邊，交由《死亡細(xì)胞》制作組“Evil Empire”開(kāi)發(fā)的《波斯王子：Rouge》（The Rogue Prince of Persia），也為這個(gè)重量級(jí)IP展示出了除手游之外，更加合理的“輕量化”發(fā)展方向。

當(dāng)然，你我都一樣清楚，不管是“銀河惡魔城”還是“肉鴿”，它們終究只是漫長(zhǎng)試錯(cuò)途中的一次成功著陸。真正想要在今天重現(xiàn)系列二十年前的輝煌，育碧所需要的，依然是一次不懼失敗且真誠(chéng)的革命性嘗試，當(dāng)“王子”成為坐擁巨額財(cái)富與權(quán)力的“國(guó)王”后，找回所謂的“初心”也成了一件難上加難的事情。

但這正是“時(shí)之沙三部曲”貫徹收尾希望講述給玩家的——在經(jīng)歷了苦難與磨煉后，一切依舊可以回到故事的起點(diǎn)。

或許在現(xiàn)實(shí)中，《波斯王子：時(shí)之沙》重制版就是那把“時(shí)空匕首”，也不一定。