女子乘網(wǎng)約車突然跳車 錄音內(nèi)容曝光：男司機未搭訕

坐網(wǎng)約車遭遇死機偏航且來到了自己不熟悉的道路怎么辦?杭州高女士選擇的辦法是跳車。

對于此事，首汽約車方面給出情況說明。

首汽約車方面表示，事件發(fā)生于今年6月12日下午16時左右，高女士于杭州富陽區(qū)云棲桃花源附近上車，訂單目的地為富陽萬達，張師傅駕駛浙A牌照新能源網(wǎng)約車承運。

在行進到滬瑞線與高樺線交叉口時，司機未按導航提示左轉而是選擇剛開通的新路直行，隨后導航播報“你已偏航，重新規(guī)劃路線……”，跳車隨后發(fā)生。

其中非常關鍵的一點在于，首汽約車方面稱車內(nèi)錄音證實司機對直行新路告知了高女士，跳車前并未在錄音中找到雙方爭執(zhí)或者責令停車的內(nèi)容。

報案后經(jīng)調(diào)查，初步認為該事件是由于司機與乘客雙方溝通不暢而引起乘客誤解，進而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據(jù)行程錄音，行程中無司乘爭吵或其它明顯聲響，司乘雙方全程語言交流很少，并未出現(xiàn)“司機搭訕”等內(nèi)容。

首汽方面最后表示，首汽約車將墊付該乘客醫(yī)療費用。對該司機選擇新路線時并未充分溝通的行為進行批評教育。該事件全程錄音可在得到高女士同意后向媒體公布。后續(xù)，首汽約車會根據(jù)案件調(diào)查實時跟進，并進一步加強司乘溝通方面的培訓，避免此類溝通誤會再次發(fā)生。

關于杭州高女士跳車事件相關情況的說明

首汽約車在得知相關事件后高度重視，已成立專項調(diào)查組進行調(diào)查。高女士跳車后，該駕駛員第一時間停車報警，目前首汽約車杭州分公司已將行駛過程中所有錄音、行程軌跡等素材交至富陽區(qū)銀湖派出所，配合警方調(diào)查?，F(xiàn)對事件情況說明如下：

根據(jù)首汽約車后臺數(shù)據(jù)及錄音辨識結果顯示，該事件發(fā)生于2021年6月12日下午16時許，高女士于杭州市富陽區(qū)云棲桃花源附近上車，訂單目的地為杭州富陽萬達廣場。承接此訂單的合規(guī)駕駛員張師傅駕駛車號為浙AF5…1新能源合規(guī)網(wǎng)約車承運高女士。

當行程至滬瑞線與高樺線交叉口時，導航音指示司機左轉，但司機選擇了剛剛開通的新路直行，并同時僅告知高女士選擇新路（根據(jù)錄音顯示）。該新路段由于剛剛開通，雖更近但尚未被規(guī)劃進導航路線中。當司機直行通過路口后，導航音隨即播報：你已偏航，重新規(guī)劃路線，請延當前道路繼續(xù)行駛1.5公里，……請保持直行，走右側三車道，…”此時車輛已行駛過滬瑞線與高樺線交叉口，高女士此時突然開車門跳車。其跳車前，從錄音中并未顯示司乘爭執(zhí)或乘客有責令司機停車等跡象，錄音中只能聽到導航音和司機發(fā)現(xiàn)客人跳車時的驚呼。

高女士跳車后，司機張師傅隨即停車去查看高女士傷情，高女士呼喚截停了其它路過車輛，請路過車主呼叫急救車。司機張師傅報警，并前往富陽區(qū)銀湖派出所配合警方調(diào)查。

富陽區(qū)銀湖派出所在調(diào)查取證后，初步認為該事件是由于司機與乘客雙方溝通不暢而引起乘客誤解，進而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據(jù)行程錄音，行程中無司乘爭吵或其它明顯聲響，司乘雙方全程語言交流很少，并未出現(xiàn)“司機搭訕”等內(nèi)容。

服務車輛浙AF5…1具備“網(wǎng)絡預約出租汽車運輸證”、服務司機張**師傅持有網(wǎng)絡預約出租汽車駕駛員證，司機此前未有惡性投訴記錄。

首汽約車對于司乘溝通不暢引發(fā)乘客誤解，進而導致乘客跳車受傷深表歉意。在案件調(diào)查期間，首汽約車將墊付該乘客醫(yī)療費用。對該司機選擇新路線時并未充分溝通的行為進行批評教育。該事件全程錄音可在得到高女士同意后向媒體公布。后續(xù)，首汽約車會根據(jù)案件調(diào)查實時跟進，并進一步加強司乘溝通方面的培訓，避免此類溝通誤會再次發(fā)生。