程序員開(kāi)發(fā)進(jìn)度慢 被公司起訴索賠90萬(wàn):法院宣判
- 來(lái)源:快科技
- 作者:振亭
- 編輯:liyunfei
11月4日消息,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的一則民事判決書(shū)顯示,姚某某于2018年6月25日入職北京某科技公司,雙方簽訂有勞動(dòng)合同,約定勞動(dòng)合同期限為3年,轉(zhuǎn)正后稅前月薪為3萬(wàn)元。
據(jù)報(bào)道,姚某于2018年6月下旬擔(dān)任游戲業(yè)務(wù)技術(shù)總監(jiān),負(fù)責(zé)公司游戲平臺(tái)的研發(fā),原計(jì)劃是2019年1月左右新游戲系統(tǒng)就能上線,但卻遲延到了2019年7月15日才上線,給公司造成人力成本損失近40萬(wàn)元。
公司稱姚某開(kāi)發(fā)進(jìn)度慢,屬于“嚴(yán)重失職”,給公司造成的損失379.1萬(wàn)元,考慮到姚某某是個(gè)人,公司只主張賠償90萬(wàn)元,雙方對(duì)簿公堂。
法院審理后認(rèn)為,本案中雙方關(guān)于姚某某負(fù)責(zé)研發(fā)的新游戲系統(tǒng)是否存在工期延誤、公司要求增加的新功能的合理工期等是否存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題等的爭(zhēng)論,均是技術(shù)層面的問(wèn)題,缺乏權(quán)威專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估鑒定。
而且法院還強(qiáng)調(diào),雙方之間系勞動(dòng)合同關(guān)系,并非合同關(guān)系,勞動(dòng)者非因故意或者重大過(guò)失對(duì)其工作成果不負(fù)瑕疵和質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任。
故尚不足以認(rèn)定姚某某在工作中存在故意或者重大過(guò)失導(dǎo)致公司重大經(jīng)濟(jì)損失的情況,對(duì)公司據(jù)此提出的賠償請(qǐng)求不予支持。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論