谷歌眼鏡遭遇媒體瘋狂吐糟 或難稱“劃時代產(chǎn)品”

自谷歌眼鏡問世以來，這款被譽(yù)為“劃時代”產(chǎn)品的設(shè)備便一直備受外界期待。日前，美國科技媒體《商業(yè)內(nèi)幕》就收集了科技界各方對谷歌眼鏡的早期評測結(jié)果，從這些評測結(jié)果來看，該產(chǎn)品似乎還存在著諸多問題，其中便包括電池續(xù)航時間短、引發(fā)注意力分散和頭痛、語音控制不準(zhǔn)確等等。

以下是文章主要內(nèi)容：

對于部分科技達(dá)人來說，谷歌眼鏡代表著科技界的未來。但顯然，這一設(shè)備目前還沒有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn)的是，這一產(chǎn)品從外觀來看的確精美，然而由于其目前還沒有一款殺手級應(yīng)用，且存在著諸多軟硬件問題，該設(shè)備依然有著巨大的改進(jìn)空間。

以下便是我們?yōu)榇蠹艺淼挠嘘P(guān)谷歌眼鏡的各種批評之聲：

1. 電池續(xù)航時間短：美國知名科技媒體Engadget預(yù)計，谷歌眼鏡的電池續(xù)航時間僅為5個小時，但我們的分析師凱文-史密斯（Kevin Smith）認(rèn)為該設(shè)備實際只有3個小時左右的續(xù)航時間。這樣的續(xù)航能力對于一款需要整天戴在頭上，并提供推送通知和提醒的設(shè)備來說顯然不夠。

2. 令人感到頭暈、頭疼：《商業(yè)內(nèi)幕》高級記者艾麗森-肖特爾（Alyson Shontell）在談到谷歌眼鏡時表示：“它讓人感到頭暈，并使用戶無法將注意力集中在周圍的人或物上，甚至有可能令人感到頭疼;用戶在戴上這一設(shè)備會有可能會看不清周圍的人或物，即便是那些離你面部很近的東西也同樣如此。”

對沖基金經(jīng)理埃里克-杰克遜（Eric Jackson）也通過Twitter表達(dá)了相同的看法，他透露：“一些試用了谷歌眼鏡的風(fēng)險投資人本周告訴我，谷歌眼鏡目前還不夠出色，佩戴時令人感到頭疼。”

3. 屏幕顯示問題：Engadget測試人員表示，用戶想在太陽光下看清谷歌眼鏡的顯示屏目前還存在著不少的問題。

4. 無法更改設(shè)置：Engadget方面表示：“用戶無法調(diào)整谷歌眼鏡的音量大小、顯示屏幕亮度、更改Wifi或藍(lán)牙功能設(shè)置（只能永遠(yuǎn)保持打開狀態(tài)）、無法調(diào)整界面應(yīng)用布局或設(shè)置優(yōu)先順序、無法更改默認(rèn)顯示屏?xí)和r長，甚至也無法讓谷歌眼鏡開啟靜音或者免打擾模式。

5. 聲音控制功能成雞肋：目前，用戶有兩種方法可以控制谷歌眼鏡，一種是通過谷歌眼鏡側(cè)面的觸摸屏進(jìn)行，另一種是通過聲音進(jìn)行控制。比如，用戶在說出“好了，谷歌眼鏡”（ OK Glass）之后就可以給其下達(dá)具體的語音指令?！渡虡I(yè)內(nèi)幕》分析師梅甘-羅斯-迪基（Mega Rose Dickey）表示，自己在測試語音控制系統(tǒng)的過程中發(fā)現(xiàn)了許多問題。她透露 “當(dāng)我配戴上谷歌眼鏡時，我的同事阿里森-索恩塔爾（Alyson Shontell）就在我旁邊與其他人進(jìn)行交談。然而，在我并沒說說出‘好了，谷歌眼鏡’的前提下，該設(shè)備卻已經(jīng)接受了阿里森說過的所有話，并展開了搜索了。”

6. 必須搭配智能手機(jī)：由于谷歌眼鏡沒有內(nèi)置的蜂窩數(shù)據(jù)連接功能，因此用戶在戶外時，必須將其同擁有數(shù)據(jù)連接功能的智能手機(jī)進(jìn)行配合使用。不過，這樣的設(shè)計顯然會大大縮短用戶智能手機(jī)的續(xù)航時間并增加網(wǎng)絡(luò)流量。

7. 脫下后存放不便：谷歌眼鏡同那些能夠折疊的普通眼鏡不同，它本身就是一體化設(shè)計，且無法變小。對此，Engadget分析人士表示：“那種無法打破的鈦帶看上去漂亮，且具備一定的靈活性，但是這無法讓用戶像對傳統(tǒng)眼鏡那樣對其進(jìn)行折疊存放，因此谷歌眼鏡無法被掛在用戶胸前的衣領(lǐng)上，也無法被方便的放到口袋之中。更令人擔(dān)憂的是，谷歌眼鏡常年暴露在外的顯示屏十分脆弱。對此，谷歌特地在微纖維裝載盒中放置了堅硬的塑料內(nèi)襯，從而進(jìn)一步保護(hù)谷歌眼鏡易受損害的部分，但這同時也使得整個包裝相當(dāng)大。所以，用戶最好還是隨身帶一個大手提袋吧。”

8. 回復(fù)信息困難：谷歌眼鏡用戶很難編輯回復(fù)信息。舉例來說，如果你說得慢、清楚，且不存在任何語法錯誤，那么你還是有機(jī)會發(fā)送出一封正確電子郵件的。但如果谷歌眼鏡沒能正確接受用戶的語言指令，那么用戶就必須刪除整個信息內(nèi)容并重新來過。

需要指出的是，以上我們所收集的這些軟硬件問題都有可能在一段時間后被谷歌所修復(fù)。但即便這些問題被順利解決，用戶仍有可能會面臨其他一些新問題。

不久前，知名科技技術(shù)大師羅伯特-斯考伯(Robert Scoble)就佩戴了足足兩周時間的谷歌眼鏡，并在隨后寫下了自己的評測文章。斯考伯認(rèn)為，谷歌眼鏡最值得擁有的一大功能便是更加快速的拍照功能。但谷歌眼鏡照片的拍攝質(zhì)量仍無法與iPhone或最新款的Android手機(jī)相提并論。

之前曾有觀點認(rèn)為，谷歌眼鏡的社交功能可能比智能手機(jī)更為強(qiáng)大，因為用戶可以在視線不離開對方的情況下邊進(jìn)行搜索或者導(dǎo)航等操作。對此，斯考伯進(jìn)行了反駁，因為用戶的眼睛需要首先向上看才能激活谷歌眼鏡，而正在同你對話的人也將知道你在進(jìn)行的操作。與此同時，斯考伯也認(rèn)為尚處于發(fā)展早期階段的谷歌眼鏡可能會引發(fā)諸多的社交問題，比如當(dāng)你在和妻子享用晚餐時，對方很可能因為你戴著谷歌眼鏡而發(fā)火;當(dāng)你和朋友前往酒吧聊天時，戴著谷歌眼鏡的你會給人一種你并沒有全身心投入到對話中的感覺。

這是因為，此前你在和他人交流過程中查看手機(jī)是一種直接的分心信號，但在佩戴了谷歌眼鏡后，似乎一切都變得鬼鬼祟祟了起來。除此之外，該產(chǎn)品面臨的另一個重大問題便在于其售價。目前，谷歌眼鏡1500美元的售價已經(jīng)超過了許多消費(fèi)者的心里價位，而且，曾有媒體的測試結(jié)果顯示，谷歌眼鏡的實際運(yùn)算能力只不過和亞馬遜的Kindle設(shè)備相當(dāng)，而后者的售價僅為159美元。

當(dāng)然，當(dāng)前的谷歌眼鏡也包含著優(yōu)秀的方面，比如這一產(chǎn)品中所蘊(yùn)含的超現(xiàn)代設(shè)計就讓許多科技人士為之瘋狂。但毫無疑問的是，從我們得到的早期評測結(jié)果來看，第一代谷歌眼鏡仍然存在著諸多問題，或許這一設(shè)備目前還不足以推動整個科技產(chǎn)業(yè)的變革。