巫師3貓與狼玩耍的地方任務(wù)解析 任務(wù)的實情是什么

有些人認為那個貓派狩魔獵人騙了白狼，并列舉了許多“證據(jù)”，卻無法掩飾自身說法的漏洞。

首先是小女孩的口供可以證明狩魔獵人的話是實話，于是網(wǎng)上的那位“大神”以小女孩被施了亞克西修改記憶為由，重所周知，獵魔人的法印效果有限，況且是不精通法印的貓派，其次，他事先不知道跟過來的是白狼，所以沒必要修改小女孩的記憶，好讓白狼可憐自己，如果是守衛(wèi)管他是什么原因呢，這樣就可以認定小女孩所言非虛。

既然小女孩說的是真的，那么網(wǎng)上那人所說的貓派獵人殺了全村再殺了馬廄的村長就跟本不成立，至于現(xiàn)場的疑點就更不能作為證據(jù)，打斗場景千變?nèi)f化，不可能按照他所認為的情景發(fā)展，而且血跡有些地方也許有，不能游戲設(shè)定你看不到，就認為沒有吧?不管是先殺其他人還是先殺屋子里的人，地上都會有血跡才對。

更何況貓派獵魔人也沒有其他動機屠村，村子里連搶劫的跡象都沒有，而獵魔人也沒有精神異常，不能說村子有錢就認為不可能不想給獵魔人錢，有錢的吝嗇鬼還少嗎?白狼不也遇到過這種人嗎?

所以可以確定，獵魔人所言非虛，不過還是有理由殺他，他正當防衛(wèi)可以，但殺了其他無辜者就不該了，不過白狼是獵魔人，不是警察，殺了他毫無意義，留著他也無害處。

巫師3里這種探案如果失敗會有明顯的后續(xù)，比如吸血鬼驗尸官沒殺的話他會繼續(xù)犯案，還會留下紙條嘲諷你。

認為貓派狩魔人欺騙白狼的人認為，貓派告訴你他的寶物其實是嘲諷你，但是誰嘲諷人還把自己的寶貝送出去?他屋子里的戰(zhàn)利品白狼認為是做委托別人不給錢留下的，我不太認可，交委托又不需要交出戰(zhàn)利品，白狼什么時候交了?而且路上遇到怪殺了做成戰(zhàn)利品不也行?這是官方進一步證明貓派(其實是狩魔獵人這個職業(yè))艱難的處境。

總而言之，殺不殺他由你的三觀決定，沒有對與錯。