美參議員談自己的反開(kāi)箱法案：整個(gè)游戲業(yè)界都慌了神

共和黨參議員Josh Hawley最近一段時(shí)間在游戲業(yè)界可以說(shuō)是名聲大噪，他在月初宣布向國(guó)會(huì)提交一項(xiàng)禁止游戲微交易和開(kāi)箱內(nèi)容的法案，認(rèn)為開(kāi)發(fā)商明知這些內(nèi)容涉及法律問(wèn)題，但還是允許微交易存在令未滿18歲的青少年接觸到這種“賭博”。而昨（21）日他在接受Kotaku采訪時(shí)更加詳細(xì)地解釋了自己為何會(huì)這么做，并表示他的動(dòng)作已經(jīng)令整個(gè)游戲業(yè)界慌了神。

“說(shuō)實(shí)話，我自己不是一個(gè)游戲玩家，所以這不是我個(gè)人經(jīng)歷的結(jié)果。這源于作為兩個(gè)小男孩的父親的責(zé)任，以及和很多父母交談的結(jié)果。還有，順便說(shuō)一下，很多玩家都認(rèn)為這基本上就是在不限制年齡的游戲中增加賭場(chǎng)。

我認(rèn)為最大的問(wèn)題是，這是一個(gè)成癮性的發(fā)展。對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是一種新鮮但是致命的嘗試。廠商在游戲中加入賭博，試圖讓他們上癮，然后剝削背后的家長(zhǎng)，我們的法律為什么會(huì)允許他們這么做？

成年人肯定也會(huì)被微交易、開(kāi)箱系統(tǒng)剝削，但是孩子不論從教育還是公共健康問(wèn)題方面考慮，在哪個(gè)國(guó)家都是需要遠(yuǎn)離賭場(chǎng)的，他們?nèi)菀资艿絺Α?

我們也聯(lián)系過(guò)游戲廠商，他們整個(gè)行業(yè)對(duì)此有所擔(dān)憂，但和我們存在意見(jiàn)分歧。舉個(gè)例子，EA非常依賴來(lái)自《FIFA》游戲的開(kāi)箱收入，很多公司都如此?！?

而談到不少分析師、業(yè)界人士對(duì)他這條法案的冷嘲熱諷和“這只是個(gè)炒作噱頭”的質(zhì)疑，Josh表示：

“如果他們真的認(rèn)為這是個(gè)噱頭，他們就不會(huì)如此慌張了。我認(rèn)為游戲廠商和他們的游說(shuō)者的反應(yīng)暗示著他們其實(shí)非常擔(dān)憂。這意味著他們知道這種做法經(jīng)不起公眾的審查。一旦家長(zhǎng)、公眾深層次了解這些游戲內(nèi)容是如何被操控、他們的誠(chéng)信度如何被損害、這些公司如何找到方法大量牟利且不需要預(yù)付高額成本以及這個(gè)機(jī)制的賭博本質(zhì)，我相信公眾會(huì)強(qiáng)烈的反彈，這也是廠商所擔(dān)心的?！?

采訪還提到以往許多想要規(guī)范游戲產(chǎn)業(yè)的嘗試都以失敗告終時(shí)，Josh顯得很自信：

“走著瞧，我們從家長(zhǎng)、玩家那里得到的反饋是巨大的。這是人們應(yīng)該意識(shí)到的東西，我相信隨著越來(lái)越多人了解這個(gè)事情，他們會(huì)促進(jìn)一個(gè)更廣泛的全球?qū)υ??！?

“至于游戲公司，我相信他們能設(shè)計(jì)出不依賴賭博的游戲機(jī)制，整個(gè)廠商不會(huì)因此崩潰，業(yè)界更不會(huì)因此垮塌，他們足智多謀，不是么？”