您的位置: 首頁(yè) > 新聞 > 時(shí)事焦點(diǎn) > 新聞詳情

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

時(shí)間:2018-09-16 19:56:25
  • 來(lái)源:新浪科技
  • 作者:新浪科技
  • 編輯:豆角

9月16日下午消息,針對(duì)導(dǎo)演郭靖宇揭露電視劇行業(yè)收視率造假一事,國(guó)家廣電總局今日表示,已采取相關(guān)措施,并會(huì)同有關(guān)方面抓緊開(kāi)展調(diào)查,一經(jīng)查實(shí)違法違規(guī)問(wèn)題,必將嚴(yán)肅處理。

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

9月15日下午,導(dǎo)演郭靖宇公博揭露電視劇行業(yè)收視率造假,宣稱新作《娘道》播出前曾被某衛(wèi)視要求購(gòu)買(mǎi)收視率否則不予播出。他呼吁整個(gè)影視行業(yè)團(tuán)結(jié)在一起,徹底清除假收視率毒瘤。16日郭靖宇再度發(fā)博,感謝大家關(guān)心的同時(shí)也透露廣電總局領(lǐng)導(dǎo)及央視負(fù)責(zé)人已介入此事,“堅(jiān)決支持清除不法行為?!?

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

此外,人民網(wǎng)也針對(duì)收視率造假問(wèn)題發(fā)表了一篇長(zhǎng)文“不能讓所謂的收視率愚弄觀眾”,原文如下:

一些電影明明質(zhì)量平平,票房卻動(dòng)輒十幾億。一些電視劇并未給觀眾留下深刻印象,點(diǎn)擊量卻超出全國(guó)人口總和。影視圈,為何總讓公眾大呼看不懂?其實(shí),這可能是造假惹的禍。近日,電視劇《娘道》導(dǎo)演郭靖宇在微博上爆料,聲稱曾被某衛(wèi)視總監(jiān)要挾購(gòu)買(mǎi)收視率,否則作品就無(wú)法播出。

這總監(jiān)給的價(jià)碼也令人咋舌——每集90萬(wàn),而該衛(wèi)視購(gòu)買(mǎi)《娘道》的價(jià)格是130萬(wàn)一集。也就是說(shuō),導(dǎo)演必須先出七成保護(hù)費(fèi),才能讓自己的作品順利播出。

這還不算,根據(jù)郭靖宇的說(shuō)法,這總監(jiān)背后還有一位能操控收視率的“大神”。這“大神”神通廣大到了何種地步?他不無(wú)得意地對(duì)郭靖宇表示,曾經(jīng)公開(kāi)反對(duì)購(gòu)買(mǎi)收視率的尤小剛導(dǎo)演,就曾慘遭他的戲弄——直接讓尤小剛作品的收視率跌到0.2。聽(tīng)聞此言,直冒冷汗的想必不止是郭靖宇導(dǎo)演,還有屏幕前的廣大觀眾。怎么,平日里播放的都是假電視劇?

乍看之下,上述亂象令人感到匪夷所思。但細(xì)細(xì)想來(lái),又不難理解。目前,各大衛(wèi)視每年的廣告額都與收視率掛鉤。每提高一分收視率,就能多一分廣告收入,何樂(lè)而不為?如此,廣告收入的金額,才能年復(fù)一年水漲船高。說(shuō)到底,經(jīng)濟(jì)利益的誘惑是催生購(gòu)買(mǎi)收視率現(xiàn)象的主因。

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

可問(wèn)題是,修改收視率為何這般輕松?按理說(shuō),統(tǒng)計(jì)收視率應(yīng)由權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)完成,如此,方可保證數(shù)據(jù)的權(quán)威性。地方衛(wèi)視既擁有電視劇的播出權(quán),又能和所謂“大神”狼狽為奸,隨意修改收視率,這就好比將球場(chǎng)上裁判和球員的角色合二為一。試問(wèn),這樣的比賽,還有多少公平、公正可言?相關(guān)部門(mén)若不能及時(shí)進(jìn)行監(jiān)管,真不知那位“大神”還將囂張多久。

最無(wú)辜的無(wú)疑是電視機(jī)前的觀眾。收視率越高,說(shuō)明該劇也越受老百姓的歡迎,這本是毋庸置疑的道理??涩F(xiàn)在,擺在觀眾眼前的一切數(shù)字,都有可能只是某“大神”手中的玩物,這讓廣大觀眾如何抉擇?“大神”究竟是何方神圣,被愚弄的觀眾、被要挾的導(dǎo)演都有權(quán)得到明確的答案。

如此亂象,不能不讓人聯(lián)想到此前被曝光的虛假點(diǎn)擊量。不同的造假伎倆,卻出于同一種行事邏輯——?jiǎng)?chuàng)作讓位于謀利。若放眼整個(gè)影視圈、娛樂(lè)圈,我們還能看到:金融資本涉足電影制作,造就一筆筆糊涂賬;各類排行榜、熱搜榜層出不窮,讓“買(mǎi)榜”成為公開(kāi)的秘密??梢哉f(shuō),在“一切向錢(qián)看”的不良環(huán)境下,造假在所難免。文藝作品的創(chuàng)作導(dǎo)向,本應(yīng)以人民為中心,可那些造假者的心靈早已被欲望和利益填滿,哪還有人民的一席之地?

文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸,不要沾滿了銅臭氣。誠(chéng)然,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,文化產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)價(jià)值,離不開(kāi)市場(chǎng)的幫助,不能完全不考慮經(jīng)濟(jì)效益。然而,經(jīng)濟(jì)效益要服從社會(huì)效益,市場(chǎng)價(jià)值要服從社會(huì)價(jià)值,這是所有文藝工作者和從業(yè)人員應(yīng)該時(shí)刻牢記的原則。應(yīng)該看到,造假帶來(lái)的“破窗效應(yīng)”,已經(jīng)大大傷害了行業(yè)的公信力,主管部門(mén)和各地方臺(tái)不可能認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。但問(wèn)題在于,一些地方臺(tái)對(duì)于提升作品質(zhì)量興趣索然,倒是一心想把影視劇市場(chǎng)當(dāng)成“提款機(jī)”,導(dǎo)致種種積弊,進(jìn)一步惡化了影視圈環(huán)境、降低了服務(wù)水平。

“天地所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生”。影視圈也是一樣,只有當(dāng)它免于不當(dāng)利益的腐蝕,才能真正散發(fā)出迷人的浪漫氣息與動(dòng)人的精神魄力。至于那些造假者和那位所謂“大神”,是時(shí)候出來(lái)走兩步,接受各方的監(jiān)督和管理了。唯有如此,才能還人民群眾一個(gè)風(fēng)清氣正的文藝空間。

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

廣電總局就收視率問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查:違規(guī)問(wèn)題必嚴(yán)肅處理

0

玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

收藏
違法和不良信息舉報(bào)
分享:

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

他們都在說(shuō) 再看看
3DM自運(yùn)營(yíng)游戲推薦 更多+