《上古卷軸OL》選擇采用月費制 外媒:你已經(jīng)輸了
- 來源:3DM新聞組-druiber
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
XeniMax大膽地對《上古卷軸OL》采用每月15美元的付費制,他們聲明稱“我們制作了非常有價值的內(nèi)容,我們需要收獲相應(yīng)的報償。”他們沒有對免費游戲+微交易制度阿諛奉承,而是選擇了自己的月費制道路。
不過ZeniMax的選擇是有代價的?!渡瞎啪磔SOL》每個月15美元的費用相對市面上其他AAA游戲來說很高,你第一年的游戲費用足夠購買3款全新AAA游戲的了。
從玩家們對該新聞的反應(yīng)來看(還有最近的MMO游戲歷史),這15美元絕對會成為本作玩家數(shù)量的重大障礙。也將為ZeniMax帶來巨大風(fēng)險。
毫無疑問,ZeniMax一定會推出包年優(yōu)惠,而且會對長時間在線的玩家提供優(yōu)惠或直接接受游戲貨幣購買游戲時間(猜測)。但無論是論壇還是推特上,玩家們都對月費的價格抱有巨大的疑問。
ZeniMax強調(diào),游戲收費將允許公司為玩家提供更多游戲內(nèi)容,而不受金錢的限制。此外,采用月費制的話所有擴展包和加成道具都將完全面向玩家開放。
游戲指導(dǎo)Matt Firor認(rèn)為,采用月費制非常合理,這樣所有玩家都將訪問到同樣的游戲內(nèi)容,而不是讓付費購買擴展包的玩家享有更多樂趣。說的漂亮,不過他們這種邏輯卻與自己的行為完全不符。他們?nèi)涨肮?,將會考慮在月費制的同時引入游戲內(nèi)置微交易商店。
本身15美元的月費就已經(jīng)不便宜了。現(xiàn)在有許多娛樂公司和影片租賃商都在采用月費制,但他們很少有敢突破10美元的價格檔位的。就連PS4上的PS+服務(wù)也只需要每月9.99美元,網(wǎng)絡(luò)電視Netflix只要每月7.99美元。
不過有的時候我們并不在乎這點小錢,相比起來一個月15美元只不過是幾杯咖啡的錢,而且《上古卷軸OL》肯定也值得每個月花15美元。不過無論是在哪個行業(yè)哪個市場上,價格永遠(yuǎn)都是99%的心理游戲。
如果顧客詬病某個公司的定價策略,大多數(shù)還擊的言辭都是“市場是開放的,顧客有自主選擇權(quán)”。ZeniMax是一家商業(yè)公司,他們必須想辦法賺錢,但如果把價格定得過高,以至于玩家覺得花錢買這款游戲不合適,那他們就不是在做買賣。
很明顯,Zenimax正在以《魔獸世界》的15美元作為月費標(biāo)準(zhǔn)。但它已經(jīng)不是第一個效仿《魔獸世界》的網(wǎng)游了,有成功的么?
而且即使是今天的魔獸世界,也開始走向衰退,自從2010年達(dá)到1200萬注冊玩家的峰值以后就開始走下坡路,目前的注冊玩家數(shù)量已經(jīng)不到800萬,而且還在以每月10萬名的速度下降。暴雪已經(jīng)開始考慮在《魔獸世界》中采用免費游戲制了。
《星戰(zhàn)前夜OL》的月費標(biāo)準(zhǔn)也差不多在同一檔位,但它允許玩家用游戲貨幣支付游戲時間,也就是PLEX系統(tǒng),許多《星戰(zhàn)前夜OL》的核心玩家都是用游戲貨幣支付月費的。但在它建立免費游戲機制之前,經(jīng)歷了長期經(jīng)濟系統(tǒng)運行和鋪墊,《上古卷軸OL》能否在發(fā)售之初就以15美元的價格被玩家接受呢?
現(xiàn)在免費游戲制是主宰,看看《星球大戰(zhàn):舊共和國》,出生的時候是月費制,后來很快就變成了免費制。目前剩余玩家不過幾十萬人,當(dāng)時的CEO John Riccitiello曾透露,40%的退出的玩家都是因為不愿意支付每月15美元的資費。估計ZeniMax的定價策略人員一定沒聽過《星球大戰(zhàn):舊共和國》的故事。
《舊共和國》的失敗并不是因為游戲品質(zhì)拙劣,也不是因為玩家們不喜歡《星球大戰(zhàn)》背景的MO,它的失敗就是因為玩家們接受不了每月15塊錢的費用。
當(dāng)然,這并不意味著《上古卷軸OL》就一定應(yīng)該遵循《舊共和國》的模式,它的案例只能說明,即使是一個備受愛戴的品牌,想要讓玩家們心甘情愿按月交錢也并不容易。
可能更合適的方法應(yīng)該是,一次性付費購買游戲,然后持續(xù)提供在線服務(wù)。現(xiàn)在單機游戲和網(wǎng)絡(luò)游戲的界限正在變得模糊,廠商不應(yīng)該繼續(xù)以高開發(fā)/維護成本為由收取高額月費。
如果《上古卷軸OL》和我們預(yù)期的一樣好,那么一整年60-70美元的費用再加上購買游戲本體的價錢,似乎也比我們享受到的服務(wù)略貴了一些。XeniMax必須重新思考自己的定價策略,不然一定會遭到玩家冷嘲熱諷。而如果發(fā)售以后再進行降價,則會讓玩家懷疑他們最初的定價完全是虛無縹緲的黑心價簽。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論