最真實的二戰(zhàn)[戰(zhàn)場]設(shè)計師訪談

為了祖國！前進！

1C（注：就是出IL2的那個俄國公司，比較有實力）在WWII RTS這個項目上已經(jīng)花了有些時間了（這個項目在定名ToW之前一直被叫做 WWII RTS. 注：還貌似叫過什么 Battlefield Commander）終于，戰(zhàn)斗任務(wù)游戲系列的出版商 Battlefront.com接手了該游戲 ，現(xiàn)在這個游戲被正式定名為 Theatre of War （戰(zhàn)場,后簡稱為ToW）。游戲?qū)⒃诮衲昵锾煲脏]寄或網(wǎng)絡(luò)下載的方式發(fā)行（注：小眾游戲，降低成本）。Firingsquad有幸對游戲項目的負責(zé)人David Philippov作了一次采訪，讓我們了解更多的關(guān)于這個備受期待的游戲的訊息。

Firingsquad: 首先，Theatre of War 從制作到發(fā)行花了相當(dāng)長的一段時間。為什么開發(fā)這個游戲花了這么長的時間？（注：ToW大概是從2003年開始的）

David Philippov: 我們在這個項目上花了很長的時間。但是你要知道，我們花了1年半的時間來收集這個項目所有必須的參考資料，這是件很不容易的工作。因為我們強調(diào)游戲的真實性，我們需要處理大量的數(shù)據(jù)。我們收集了各種裝備的性能數(shù)據(jù)，圖紙，地圖和實拍照片。我們得一點一點收集這些資料。收集合適的航拍地圖尤其困難，因為直到今天還有很多是保密的。然而，收集資料只是所有要完成的工作的一半都不到。我們要整理這些資料，處理數(shù)據(jù)，然后用這些數(shù)據(jù)來給各種軍事裝備建模，調(diào)整各種單位，設(shè)計地圖等等。因此，正如我說過的，我們面對的是十分繁重的任務(wù)。盡管如此，我們在努力完成這些任務(wù)的同時也努力不因任務(wù)的繁重而向我們力求制做出最真實的重現(xiàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)斗場景的目標妥協(xié)（注：好樣的！）。我們認為我們已經(jīng)達到了這一目標，beta測試人員肯定了這一點（同時還有我們在 battlefront.com的同事）（注：真正的檢驗看市場）

FiringSquad: 為什么你們選擇了battlefront.com作為你們在美國的游戲發(fā)行人？

David Philippov: 他們是幫了不起的家伙而且他們的確懂行。我知道選擇battlefront.com來發(fā)行像ToW這樣的游戲是正確的選擇（注： battlefront.com是combat mission系列的發(fā)行人，什么，不知道combat mission? TF）。他們對他們的每一個產(chǎn)品都非常重視（注：產(chǎn)品不算太多），而且他們有一個龐大而且投入的游戲社區(qū)。

FiringSquad: 你認為這個游戲會和其他的WWII 實時策略游戲有什么不同？

David Philippov : 從真實性的角度上來說，我們做出的這個游戲是獨一無二的。我們在模型的細節(jié)度，歷史真實性，損壞模型上下了很大的功夫，而且所有的這些都有真實的數(shù)據(jù)來支持。我們還開發(fā)了一種獨特的AI 人工智能系統(tǒng)，能夠最大可能的模擬真實戰(zhàn)場上的情形。把所有的這些結(jié)合在一起就能給玩家?guī)砬八从械挠螒蝮w驗，這里既包括老的鐵桿玩家，也包括那些對二戰(zhàn)主題感興趣的普通玩家。我們想讓大家都能滿意。盡管如此，Close Combat和Combat Mission 系列的愛好者可能會更喜歡這個游戲一些，因為他們很容易就會注意到我們對于游戲的細節(jié)的關(guān)注。