- 類型:動作游戲
- 發(fā)行:史克威爾
- 發(fā)售:2020-09-05(PC)
- 開發(fā):史克威爾
- 語言:英文
- 平臺:PC PS4 XBOXONE Stadia PS5 XboxSeriesX
- 標簽:科幻,漫威,超級英雄,漫改,SquareEnix
你如何看待游戲平臺推出“內(nèi)容獨占”的問題
- 作者:萬物皆虛
- 編輯:萬物皆虛
想必對于大部分玩家來說,“平臺獨占游戲”這一特殊的游戲發(fā)售模式,早已不算陌生。不管是我們熟悉的御三家——微軟、索尼、任天堂,還是PC平臺的EPIC或者Origin,獨占作品都曾是各家平臺吸引玩家的核心優(yōu)勢之一.
而隨著越來越多獨占游戲放棄原有的獨占策略,轉(zhuǎn)而登陸其他平臺。平臺獨占游戲策略,似乎已不再如早年那般,受到游戲開發(fā)商以及玩家的推崇、取而代之的,可能是同款游戲,不同內(nèi)容的平臺獨占策略。換句話說,就是通過提供游戲內(nèi)的差異化內(nèi)容,來對不同平臺進行區(qū)別對待。最近,由水晶動力工作室開發(fā)的《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》,就將把蜘蛛俠這一額外可操縱角色,作為索尼陣營主機的獨占內(nèi)容推出。也就是說,只有在索尼的PS4和PS5主機上,玩家才能有機會操控蜘蛛俠進行游戲,而在其他平臺則無法實現(xiàn)。除此之外,該游戲還會為不同的運營商,推出各自對應(yīng)的游戲內(nèi)獨占皮膚。游戲也因此,引起了部分玩家的不滿。
事實上,早在《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》之前,“內(nèi)容獨占”這一特殊的獨占形式,已經(jīng)通過其他游戲得到了驗證。像是“使命召喚”系列,就曾為索尼PS平臺,提供過單項模式的限時獨占體驗。由此可見,“內(nèi)容獨占”的形式,或許在以后的游戲行業(yè)會成為一種常態(tài)。
對此,我們想知道,你是如何看待,同樣一款游戲,針對不同平臺推出的“內(nèi)容獨占”策略?
-
123獨占內(nèi)容有存在的必要,不同平臺就是要區(qū)別對待投票
-
42無所謂,不影響整體游戲體驗就行投票
-
753拒絕所有形式的獨占,花一樣的錢,玩一樣的內(nèi)容投票
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論