福布斯：《無(wú)主之地3》應(yīng)該去學(xué)“全境2”而不是“命運(yùn)”

近日，福布斯游戲板塊的高級(jí)編輯Paul Tassi近日發(fā)表了一篇對(duì)《無(wú)主之地3》看法的文章，這位為福布斯撰稿8年的編輯表示，《無(wú)主之地3》應(yīng)該去學(xué)《全境封鎖2》而不是《命運(yùn)》。

我（Paul Tassi）真的想不到《無(wú)主之地3》真的就要在今年發(fā)售了，我為福布斯（游戲板塊）寫(xiě)稿8年了，就是為了等著它發(fā)售，但是《無(wú)主之地3》現(xiàn)在真的就要來(lái)了，就在9月中旬。

關(guān)于《無(wú)主之地3》增加了更多的戰(zhàn)利品和比前作新增的5個(gè)特色已經(jīng)有了非常多的討論，而且《命運(yùn)1、2》、《全境封鎖1、2》和《圣歌》都因?yàn)閼?zhàn)利品的事情玩家們耿耿于懷。

這也引發(fā)了很多關(guān)于《無(wú)主之地3》游戲即服務(wù)這一行為的討論，這是一個(gè)包羅萬(wàn)象的術(shù)語(yǔ)，其中暗示了很多東西，如在線游戲、共享世界和內(nèi)容“路線圖”等等。雖然《無(wú)主之地》系列的粉絲們都希望游戲不包含“游戲即服務(wù)”這個(gè)概念，但是我認(rèn)為現(xiàn)實(shí)狀況可能比這復(fù)雜一點(diǎn)。

對(duì)于《無(wú)主之地3》這部最新續(xù)作來(lái)說(shuō)，系列的優(yōu)秀之處都應(yīng)該被保留下來(lái)，比如離線游玩功能。同樣地，如果《無(wú)主之地3》取消了本地多人合作功能，我絕對(duì)會(huì)大為驚訝，因?yàn)椤稛o(wú)主之地》系列是有史以來(lái)最好的本地多人系列游戲之一，而本世代98％的游戲里根本沒(méi)有這個(gè)功能。

我不認(rèn)為《無(wú)主之地3》應(yīng)該像《命運(yùn)》那樣變成“共享世界”游戲，在《命運(yùn)》里玩家們可以在不同的星球中巡邏，還能找到其他玩家在做自己的任務(wù)和公共事件。但是《無(wú)主之地3》看起來(lái)不想是一個(gè)有這種功能的游戲，首先，從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，這樣的《無(wú)主之地3》會(huì)有點(diǎn)奇怪，因?yàn)槟銜?huì)看到四個(gè)寶庫(kù)獵人主角在共享地圖區(qū)域中漫游的不同副本，如果《無(wú)主之地3》真的加入了這一功能，那么游戲就必須要始終保持在線，這與系列“離線”游玩的特點(diǎn)不太相符。但是我也不能確定，我只是不覺(jué)得這種模式會(huì)對(duì)《無(wú)主之地3》帶來(lái)什么收益，我不覺(jué)得玩家需要在執(zhí)行任務(wù)時(shí)瞥見(jiàn)其他玩家，但是如果游戲中推出了公共事件的話還是相當(dāng)有意思的，可我不覺(jué)的GearBox會(huì)在游戲中加入這樣的系統(tǒng)。

可話又說(shuō)回來(lái)，但是，我真的覺(jué)得“游戲即服務(wù)”這一概念的某些積極方面可能會(huì)對(duì)《無(wú)主之地3》有所幫助。具體地說(shuō)，我在玩《全境封鎖2》的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，“全境2”會(huì)針對(duì)每一個(gè)單獨(dú)的活動(dòng)推出一個(gè)匹配選項(xiàng)，它會(huì)讓玩家在游戲暗區(qū)中的特定安全區(qū)域外面更少地遇到隨機(jī)玩家。而且“全境2”還提供了玩家從任務(wù)到據(jù)點(diǎn)到賞金，再到正常的探索等等，在游戲中能做任何的事情的匹配選項(xiàng)。

《無(wú)主之地3》也應(yīng)該嘗試學(xué)習(xí)“全境2”這種游戲系統(tǒng)，也許會(huì)有不一樣的收獲。我的想法是，選擇單獨(dú)或與朋友在本地游玩這一功能絕對(duì)應(yīng)該保留，但我還希望看到一個(gè)類(lèi)似于“全境2”那樣，允許玩家在《無(wú)主之地3》中與1-3個(gè)其他玩家進(jìn)行任務(wù)匹配的系統(tǒng)。

總之，我認(rèn)為《無(wú)主之地3》應(yīng)該保持前兩作的基本水平，但同時(shí)游戲還可以通過(guò)其他改進(jìn)方式增長(zhǎng)銷(xiāo)量，比如至少利用好“游戲即服務(wù)”這一概念一些好方面來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益最大化。