媒體評(píng)分會(huì)影響你玩游戲的選擇嗎？

游戲評(píng)分一直以來(lái)有著“高分信媒體，低分信自己”的說(shuō)法，而最近《死亡擱淺》的評(píng)分更是仿佛要印證這句話，引發(fā)無(wú)數(shù)討論。

IGN在發(fā)售前給出《死亡擱淺》6.8的評(píng)分，EDGE評(píng)論員甚至懶得給出評(píng)分，并表示老婆看到自己玩《死亡擱淺》時(shí)還問(wèn)“這就是那個(gè)讓你討厭的關(guān)于快遞的游戲嗎？”

與之相對(duì)的是GameSpot給出9分，媒體都給出大量高分甚至還有的給出滿分。

游戲媒體先于游戲發(fā)售前給出評(píng)分是正?，F(xiàn)象，但這樣的評(píng)分難免因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)、補(bǔ)丁或其他因素有些偏頗，而《死亡擱淺》這樣對(duì)異步聯(lián)機(jī)極為重視的設(shè)計(jì)，讓發(fā)售前的游戲和發(fā)售后完全是兩種體驗(yàn)。

類似的事件曾經(jīng)也發(fā)生過(guò)，IGN曾經(jīng)給出《生化危機(jī)2重制版》8.8分，但后來(lái)卻因?yàn)榇蚍志庉嬜约赫`解了游戲第二視角的解鎖方式，而將其作為缺點(diǎn)被人非議，事后雖然IGN將分?jǐn)?shù)更正為9分，但其權(quán)威性也因此畫(huà)上一個(gè)污點(diǎn)。

再早幾年，有日本媒體Fami通給PS3游戲《JOJO奇妙冒險(xiǎn)：全明星大亂斗》的滿分評(píng)價(jià)，這款“JOJO”系列改編出的格斗作品雖然對(duì)粉絲有致命吸引力，但在格斗游戲?qū)I(yè)程度上卻未必十全十美，F(xiàn)ami通編輯們對(duì)評(píng)分上傾注個(gè)人情感的行為也迎來(lái)眾多玩家討論。

這些事件難免讓我們質(zhì)疑，由于專業(yè)偏見(jiàn)等多種因素，游戲媒體的評(píng)分是否能真的保持絕對(duì)中立呢？我們玩家真的有必要關(guān)注媒體評(píng)分嗎？媒體評(píng)分會(huì)影響你玩游戲的選擇嗎？