《獸人必須死！死亡陷阱》評測：再入窠臼

說實話，在真正上手《獸人必須死！死亡陷阱》前，我以為這個游戲的評測還挺好寫的——畢竟，“獸人必須死”系列每一作的游戲玩法都大同小異，無非是用路障規(guī)劃敵人的行經路線，并布下天羅地網，配合著角色手中的武器，讓敵人在行進路徑上表演“獸人的一百種死法”。

“獸人必須死”系列前幾作基本在維持原有游戲機制的基礎上，只做了一些小幅度的保守改動。盡管也有諸如“無盡模式”“戰(zhàn)爭場景”和“闖關模式”等特殊模式推出，但你知道的，它們玩起來終歸還是那個味道。

而即使是在主打肉鴿模式的《獸人必須死！死亡陷阱》中，我們要做的事情也沒有太多不同，仍舊是用陷阱和武器對綠皮們傾瀉火力，并好好欣賞這些它們的丑陋身軀被鋸刃切割得支離破碎，被閃電劈得外焦里嫩，被飛矢射得千瘡百孔，被跳板推入萬丈深淵，被烈火焚為一坨焦炭，被酸液腐蝕成皚皚白骨，然后從原始的殺戮欲望中汲取快感。

但是，《獸人必須死！死亡陷阱》在玩法機制上進行了整個系列最為大膽的改動，不過說實話，這些改動的效果卻有些一言難盡——一方面，新增的肉鴿玩法和路障等機制的改動，讓“獸人必須死”系列的這套老玩法，確實在游戲初期為我?guī)砹穗y得的新鮮感；但另一方面，制作組較為保守，甚至可以說是稚嫩的設計思路，卻讓這些改動實際的運作效果大打折扣。而一些本可以為玩家?guī)盹@著差異化體驗的改動，在被肉鴿玩法的高壓掣制后，反而讓游戲的同質化體驗更甚以往，這也幾乎摧毀了我在新鮮勁過后的重復游玩欲望。

是的，雖然《獸人必須死！死亡陷阱》的諸多改動，導致了游戲的體驗比系列作品更加同質化，但如果把每項改動單拎出來，你就會發(fā)現：它們確實都走在正確的大方向上，都在意圖擺脫“游戲體驗同質化”的桎梏。

比如，路障機制的革新，幾乎讓游戲的布防思路脫胎換骨。在系列中，路障是規(guī)劃布防的重要工具，它既可以用來堵住路口，減少敵人的進攻路徑，又可以創(chuàng)造有利地形，讓敵人在重點布防區(qū)兜圈子，增加陷阱的輸出時間。路障的作用固然強大，但需要花費金幣購買，如果玩家把過多經濟投入到用路障創(chuàng)造有利地形上，便有可能讓陷阱輸出不足，最終導致落敗。于是，路障和陷阱之間的經濟投入平衡，就成了玩家們需要考慮的重點。

尤其在過往作品的高難模式中，怪物的質量和數量顯著提高，在經濟有限的情況下，玩家想要完美通關，幾乎只能通過背板——在每一個波次重新分配經濟資源，不斷“拆東墻補西墻”，頻繁改動自己的路障布置，把敵人限制在地圖自帶的有利地形上，再用AOE陷阱集中把它們殲滅。在這種打法中，玩家需要花費大量時間，一遍遍重復公式化的操作。而為了過渡經濟緊張的前期，那幾個能輕松疊出高連擊層數，造成高額AOE傷害的“超?！毕葳澹肋h是玩家裝備欄的“座上賓”。那些需要多個陷阱配合才能打出傷害，或需要時間發(fā)育成長的陷阱，大部分時間就只能坐在冷板凳上。

但在《獸人必須死！死亡陷阱》中，玩家不再需要花費金幣布置路障，而是在開局就獲得上限為16個的免費路障。在常規(guī)波次中，也不再會出現“專攻路障”的敵人。在路障免費且上限被定死后，玩家便能在開局時規(guī)劃好整個任務中路障的布置位置，而無需頻繁改動，并把所有經濟投入到陷阱布置上。本作較為充裕的起始資金，也讓需要抱團或者發(fā)育后才能發(fā)揮作用的陷阱，也擁有了上場的可能——這也就意味著，玩家能夠嘗試更多的陷阱組合。

而游戲的地圖設計，也給了路障機制很大的發(fā)揮空間。為了配合開局高達16個的路障數量，《獸人必須死！死亡陷阱》的地圖設計得相當寬廣且復雜，擁有多個路徑和裂隙點。而玩家能通過路障的隔離，在同一個地圖中構建出不同的敵方行進路徑，讓每張地圖的打法不再唯一。

再比如，肉鴿玩法和投注機制的引入，讓《獸人必須死！死亡陷阱》的每一局都能夠有著不同的體驗。

本作的一整局游戲，由多個任務共同組成。玩家在任務開始時，可以從三張不同的地圖中選擇一個進行游戲，同時這些地圖會附帶名為“變體”的隨機Debuff，它們可能是追加特殊怪物，又或是減少路障數量等，玩家則需要“三害相較取其輕”。

玩家在通關任務的每一個波次后，也會獲得名為“魔網”的局內成長，除了單純提供正面收益的魔網外，還存在著會同時帶來減益和增益的“詛咒魔網”。與此同時，“變體”和“魔網”的效果會一直保留到整局游戲結束。

而投注機制，則是在玩家通關一個任務后，可以選擇見好就收，保留所有的通關獎勵，收獲的骷髏頭用來進行局外成長。如果玩家覺得尚有余力，也可以選擇用一半骷髏頭“下注”，開啟下一個任務，從而獲得更加豐厚的獎勵。每一局游戲的初始任務個數為三個，而玩家每戰(zhàn)勝一個BOSS，每局的任務個數便會加一，直到戰(zhàn)勝第四個BOSS，也就是通關一局有六個任務的游戲后，每局游戲都會變成“無盡模式”——除非落敗或“見好就收”，否則玩家就能一直把對局持續(xù)下去，獲得越來越高的獎勵。

玩家在游戲中獲得的獎勵，通通可以變?yōu)橄乱淮螒?zhàn)斗的助力。骷髏頭不僅可以用于強化陷阱、購買魔網，還能升級玩家的天賦樹。而這些局外成長在不斷累加后，會帶來極其恐怖的增益。

比如，原本需要花費800金幣的釘刺陷阱，在點滿局外成長的情況下，價格幾乎削減一半，直接變?yōu)榱?00金幣，并且傷害也增加了50%，從400變成了600，還自帶10%的暴擊幾率，冷卻時間亦有所減少。

這些豐富且強大的局外成長，為玩家提供了長線游玩的驅動力。

可以說，以上就是制作組理想中的《獸人必須死！死亡陷阱》：在肉鴿玩法的加持下，玩家能在每局游戲中通過“變體”和“魔網”，獲得不同的Buff和Debuff，從而產生差異化的體驗；路障機制和地圖的配合，則能讓玩家在布防規(guī)劃中擁有更多的選擇；而押注機制和強大的局外成長，便為玩家提供了賭博般的快感，以及長線游玩的驅動力。

但理想很豐滿，現實卻很骨感——以上提到的這些個頗具想法的設計，在最后卻難以真正讓游戲產生多少差異化的體驗，并未讓《獸人必須死！死亡陷阱》擺脫“同質化”的窠臼。游戲看似通過上述的改動，給予了玩家很多“選擇”，但在肉鴿高壓玩法和投注機制下，玩家其實“沒得選”。

與前作中玩家可以自選難度不同，《獸人必須死！死亡陷阱》在打完所有BOSS前，并沒有給予玩家調整難度的選項。即使在進入終局后，玩家也不能把游戲難度降低，只能把游戲難度調高。但在沒有局外成長的情況下，游戲的初始難度已經很有挑戰(zhàn)性——可以說，對大部分玩家而言，即使點滿了所有的局外成長，想要打敗最后一個BOSS，進入游戲的終局內容，依舊是件高難度的事情。

但在這種情況下，局外成長卻“肝”得讓人難以置信——在我絲血通關了擁有四個任務的對局，也就是打敗第二個BOSS時，我獲得了3000個左右的骷髏頭獎勵。這似乎聽起來很多，但你回頭看看我之前圖片中展示的“技能樹”，你就會發(fā)現：點上一個技能要花費300多個骷髏頭。而且，你每點一個技能，下一個技能的骷髏頭花費就會增加。而所有的局外成長，幾乎都會隨著成長進度的提高，而逐漸增加升級成本。

投注機制的存在，更是在雪上加霜——通關低難度任務獲得的骷髏頭較少，難以帶來局外成長，而“投注”進入下一關，又有很大可能白忙活一場，甚至還要損失原本在上一關能獲得的一半收益。因此，“投注機制”的嚴苛懲罰，會給玩家?guī)順O強的挫敗感。如果水平有限的玩家想要推進游戲進度，似乎只有在自己的能力范圍內不斷“見好就收”，直到累積的局外成長能讓自己突破瓶頸。不過，在一個小任務就動輒半小時的對局中，你很難想象這些玩家需要在低收益的關卡中“見好就收”多久，才能積累下足夠的局外成長強度。

于是，在局外成長的驅動下，在高壓難度的逼迫下，以及“投注機制”的嚴苛懲罰下，“有意思”不再是第一選擇，大部分玩家會傾向于拿出強度最高的陷阱組合，選擇最功利或者最保險的打法。

于是，《獸人必須死！死亡陷阱》在路障機制、地圖設計、肉鴿玩法等旨在增加“游戲體驗差異化”的改動，通通成了徒勞——玩家當然有很多“選擇”，但最大概率通關的“選擇”，卻只有那么一兩個，至于玩家到底會怎么選，其實也就顯而易見了。

每個地圖看似可以用路障規(guī)劃出不同的敵方進攻路徑，但在大部分地圖中，能讓不同出生點的怪物合流，并讓他們的進攻路徑經過陷阱輸出效率最高地點的擺法，實在是屈指可數，甚至是“一根獨苗”。而易守難攻的地形對戰(zhàn)局的影響，甚至遠遠高過了肉鴿玩法中帶來各種效果的“魔網”和“變體”。

比如，在某張地圖里，所有出生點的怪物都能被路障合流至一處階梯。在布防時，我們只消遵循“優(yōu)勢火力學”說，在階梯處擺滿“炸彈投放器”，便能用如雨點般傾斜而下的炮彈，將大部分怪物轟殺至渣。

因此，對我而言，在任務選擇時規(guī)避難以防守的地圖的優(yōu)先級，在一些時候甚至會超過規(guī)避負面效果強大的“變體”和天氣。

而肉鴿玩法中的局內成長項，也就是“魔網”的設計卻過于保守，成了整個游戲最大的短板。大部分“魔網”所提供的效果，都是“增加傷害”和“減少價格”等數值上的增益，真正能為陷阱構筑和游戲玩法帶來變化的“魔網”，為數不多。并且，這些“魔網”的效果大多是從前作的“特殊升級”中摘出來的。因此，像其他肉鴿游戲中“抽到質變Buff，然后圍繞Buff進行強力構筑”的爽點，幾乎沒有在我的游玩過程中出現過。

不同“變體”和“魔網”間，也存在著很明顯的強度差異。說白了，還是那句話——“選擇”確實有很多，但大多數人的選法只有一個。

諸如此類“看似多選，實則單選”的情況，在《獸人必須死！死亡陷阱》中的各個環(huán)節(jié)都有出現。這也是為什么，我會在文章開頭說“游戲的同質化體驗更甚以往”。整個游戲體驗的高光時刻，只存在于玩家剛摸索出自己的強力套路，同時又未喪失新鮮感的那一小段。

在這個基礎上，肉鴿這一游戲玩法，也讓每局游戲的時間被大幅拉長。在挑戰(zhàn)最后一個BOSS時，我們在一場對局里通關了共計六個任務，花費了近三個小時的時間。越是挑戰(zhàn)到后面的關卡，失敗帶來的沉沒成本也就越高。在靠后的任務里，怪物的數值疊到十分夸張的地步，精英怪的血量輕松破萬，就連最普通的雜兵往往也有上千血量——我根本無法想象，如果不采用目前所研究出的最功利打法，使用最“輪椅”的陷阱搭配，我和聯機的同事們該如何通關。此時，陷阱的輸出已經捉襟見肘，我們必須時刻保持緊繃，游走于不同陣線間處理那些可以突破陣線的精英怪，同時還要提防可以越過障礙的飛行敵人“偷家”。

在跑完這場“馬拉松”，并最終通關時，早已精疲力竭的我心中浮現的不是戰(zhàn)勝敵人的成就感，而是終于完事的解脫感。

另外，還有一點我必須吐槽：《獸人必須死！死亡陷阱》在進行多人聯機時，無法保存游戲進度——這也就意味著，進行聯機游戲的玩家們必須一口氣打完整個對局，否則就只能前功盡棄。

在此之后，我就聯機問題咨詢過官方人員，也得到了“多人聯機存檔功能”會在后續(xù)版本中更新的回答，但《獸人必須死！死亡陷阱》作為一個將“多人聯機”作為賣點的游戲，沒有優(yōu)先實現這項功能本就很不合理。如果在游戲正式發(fā)售時，該項功能還未實裝，想必會讓許多沖著和朋友聯機而來的玩家，感到不滿。

對我而言，《獸人必須死！死亡陷阱》是一部相當令人惋惜的作品，在底子不錯的基礎上，它本可以更上一層樓——肉鴿玩法為對局帶來的隨機變量，本可以成為解開系列作品“同質化”鐐銬的關鍵鑰匙。

但很可惜，《獸人必須死！死亡陷阱》雖然大膽地向前邁出一步，但步伐似乎還不夠穩(wěn)健。制作組稍顯稚嫩的處理，讓游戲在初見的新奇感褪去后，再度掉入了“同質化”的窠臼。