《全面戰(zhàn)爭：三國》評測：江水始得歸

“滾滾長江東逝水”的三國像是悲情英雄，“十五從軍征”的三國更像是悲劇時(shí)代，或許是受《三國演義》的影響，我原以為本作給玩家的第一印象會(huì)是“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，然而制作方CA卻唱出了《樂府詩集》的“十五從軍征，八十始得歸”，即使是三國玩家也不一定聽過這首漢魏時(shí)期的樂府詩，因?yàn)樗麑儆谀嵌螝v史本身，而不是后來藝術(shù)化的“三國”，也正是從那時(shí)起我有一種感覺，這次CA會(huì)為我們帶來一個(gè)全新的三國和全面戰(zhàn)爭。

群雄割據(jù)

東漢末年漢室傾頹，先有黃巾作亂后有董賊挾大漢天子火燒國都，各路諸侯群雄割據(jù)，漢室存亡危在旦夕，自古有云亂世出英雄，今天下大亂豪杰并起，一時(shí)間名將燦若星河，皆以匡扶漢室為己任，重振漢室指日可待。

本次《全戰(zhàn)：三國》戰(zhàn)役模式的開篇選擇在了一九零年，正值十八路諸侯攻伐董卓，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很有意思，剛好避過了有些無聊的黃巾軍開幕戰(zhàn)，同時(shí)又卡在了亂世伊始的節(jié)點(diǎn)，因?yàn)槎克篮笕盒鄹顡?jù)的局面才算正式拉開，在開篇上保證了勢力的多樣性，而其余的開篇形式將以章杰的形式出現(xiàn)，而部分史實(shí)戰(zhàn)役則被單獨(dú)制作。

作為“全戰(zhàn)”系列的一個(gè)分支，本作的戰(zhàn)斗系統(tǒng)自然沿襲了經(jīng)典玩法，但是在脫離前作魔幻背景之后本作的兵種多樣性以及戰(zhàn)術(shù)選擇似乎會(huì)少很多，為了彌補(bǔ)這種不足CA將戰(zhàn)斗核心轉(zhuǎn)移到了武將身上，例如“先鋒部署”和特殊兵種都以物品和武將特技為要素，加上“部曲”數(shù)量下調(diào)又使得玩家需要在一場戰(zhàn)斗內(nèi)部署更多的武將，最終呈現(xiàn)出了另一種多樣性，武將的功能在演義模式內(nèi)被進(jìn)一步放大，武將單場百人斬亦是家常便飯。

一方面彌補(bǔ)了歷史系全戰(zhàn)兵種多樣性不足的問題，另一方面又在一定程度上延續(xù)了前作的“養(yǎng)成玩法”并且還很好的突出了三國猛將云集的背景，整體來看這項(xiàng)改動(dòng)比較巧妙但是依然沒有打磨完整，例如武將之間無法交換兵種就比較令人頭疼，想要重新配兵只得忍痛割愛。

伴隨著武將強(qiáng)化以及全新的五行屬性系統(tǒng)，前作的事務(wù)官在本作中被“拆分”了，原本的作戰(zhàn)功能和新的武將系統(tǒng)交融，偵察功能被間諜系統(tǒng)取代，目前的間諜系統(tǒng)并不完善，偵察效果很差并且會(huì)發(fā)生幾乎不可逆的叛變，哪怕沒有叛變在戰(zhàn)場上碰到了也會(huì)開戰(zhàn)并被擊殺。而事務(wù)官的另一項(xiàng)職能則融入到了“差事”系統(tǒng)中，可以通過委派的方式獲取地區(qū)性增益效果，目前“差事”的交互體驗(yàn)有點(diǎn)差，在不同區(qū)域委派差事的操作非常麻煩，總的來說取消事務(wù)官或許不是一個(gè)好主意，但這也是在諸多改動(dòng)下一個(gè)幾乎必然的選擇，至于海戰(zhàn)等元素已經(jīng)被CA摒棄多年，本次依然沒有加入。

“夜戰(zhàn)里玩家們還可以看到孔明燈”

既然上面提到了游戲內(nèi)的五行，那么我們接下來就來聊聊本作里中華傳統(tǒng)文化的呈現(xiàn)，CA這次完美的把文化背景以及游戲性相結(jié)合，并最終以非?！叭龂钡男问匠尸F(xiàn)給我們，可以說這是最“美”的一部《全面戰(zhàn)爭》。

戰(zhàn)于天地五行之間，于桃園捧經(jīng)誦詩，飽覽山川水墨之景

董賊雖死但亂世未平，諸侯各據(jù)一方擁兵自重，其狼子野心可見一斑，民乃立朝之本，如此亂世黎民百姓皆苦于其中，漢室血脈岌岌可危，諸侯連年征戰(zhàn)，終以三人脫穎而出，曹公鏖戰(zhàn)官渡立命于中原，孫氏火燒赤壁保得江東太平，玄德終入蜀地大業(yè)晚成，天下究竟會(huì)鹿死誰手仍未見分曉

美這個(gè)詞不會(huì)單指外貌，還包括了內(nèi)外呼鳴時(shí)產(chǎn)生的和諧感。

從五行屬性到科技，雖然CA將這一元素貫徹到了游戲內(nèi)的方方面面，評測自然不會(huì)講五行文化的云云總總，要聊的依然是游戲內(nèi)的二二三三。本次的武將培養(yǎng)本質(zhì)上是簡化了《戰(zhàn)錘》中龐雜的培養(yǎng)模式，將幾種常用屬性變?yōu)榱恕拔逍小保⑹固丶键c(diǎn)和屬性點(diǎn)合二為一，讓玩家在獲得特技時(shí)增加屬性，復(fù)合屬性在上手之初會(huì)有些難以理解，但是適應(yīng)之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)其帶來的便捷之處。

在軍事上五行被分配到了五類兵種里，兵種的克制關(guān)系和五行并不相同，比如火屬性的騎兵就完全克制水屬性的射手，本次的兵牌質(zhì)量也只能用一般來形容，但在科技上五行得到了更好的演繹，和諧感也是由此而生。

《全戰(zhàn)：三國》的科技樹是一株梅花，每五個(gè)回合玩家就可以選擇一個(gè)新的科技解鎖，規(guī)律的科技解鎖使玩家更容易掌握游戲的節(jié)奏，并且五行也分別以農(nóng)業(yè)，商業(yè)，工業(yè)，軍事和政治的形式含苞于枝頭，說來也巧，游戲內(nèi)設(shè)有季節(jié)交替，也正映了那句“梅花香自苦寒來”，將開花和解鎖科技與五行關(guān)聯(lián)并輔以水墨，如此設(shè)計(jì)的和諧感在這款以戰(zhàn)爭為主軸的游戲中更為顯著。

不知是CA有意的貼合五行這一元素，還是全戰(zhàn)在五行這里撞了個(gè)滿懷，兩者結(jié)合相得益彰。

“留心一點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)科技的介紹依然和暴政相關(guān)，進(jìn)一步渲染時(shí)代悲劇感”

如一溫清水沁人心脾又恰似一脈江流將水墨暈開。

本次《全戰(zhàn)三國》若不細(xì)細(xì)品味便不好嘗出流露在語法中的西式，部分菜單的語法結(jié)構(gòu)依然是西方的，在形式上則“三國”的非常徹底，找到了文言文的感覺并保留了白話文的形式，做到了雅俗共賞，部分武將的特殊對話更是有趣，埋了不少梗等待玩家們發(fā)掘。本作配音很是到位，字正腔圓渾厚有力，在部分細(xì)節(jié)上也非常用心，攻城時(shí)的呼救聲等等都清晰可辨。游戲整體界面采用了水墨風(fēng)作為主軸，戰(zhàn)爭迷霧的呈現(xiàn)形式也是水墨為主，當(dāng)破除迷霧緩緩?fù)七M(jìn)時(shí)別有一番風(fēng)味。

“注意看腿瘸的說明”

雖然在形式上《全面戰(zhàn)爭：三國》非常的“三國化”，但是玩的久了也自然會(huì)發(fā)現(xiàn)其核心依然有些“生硬”，在觸碰到“人”時(shí)尤為明顯。

知其骨未然其心

“話說天下大事，合久必分，分久必合... ...”

即使做了如此“厚重”的史料搜集以及本地化工作，但是在觸碰到政治時(shí)CA就暴露了其作為海外制作公司的短板，雖然找對了方向但是最后的成品卻有些復(fù)雜和難以帶入，本作的官職系統(tǒng)有些令人無語，太守限制了數(shù)量，導(dǎo)致玩家必須提早規(guī)劃好藍(lán)圖并且大部分武將被閑置，具體的的表現(xiàn)就是游戲內(nèi)的“腐敗”和現(xiàn)實(shí)中一樣令人頭疼且難以解決，雖然太守，建筑和差事均可削減腐敗，但是這都需要玩家有非常早的戰(zhàn)略規(guī)劃，否則就需要定期進(jìn)行全國范圍整頓。

”游戲內(nèi)自動(dòng)稱帝然后強(qiáng)行三國鼎立的設(shè)定也比較有問題“

其次是家族系統(tǒng)儲(chǔ)君的問題，你可以廢太子立皇后，也可以看到曹老板的接班人成了張遼許褚，雖然游戲內(nèi)有大量的女將但是結(jié)婚只能靠聯(lián)姻，聯(lián)姻又牽扯到外交層面，導(dǎo)致大部分君主無后，部分小勢力不出三代便絕后最終政權(quán)交到了其他人手里，從游戲性上來講問題不大，突出了“有能者上”的原則，但是作為中國玩家多多少少會(huì)對這個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生心理上的不適感。

CA意識到了家族政權(quán)在三國時(shí)期的重要性但是沒有找到一個(gè)較為適當(dāng)?shù)姆椒▽⑵浔憩F(xiàn)在游戲內(nèi)。

相比之前，《全戰(zhàn)：三國》外交系統(tǒng)非常好的一點(diǎn)是更加具象化和直觀化，成功的談判條件不用玩家慢慢嘗試，而是用數(shù)值表現(xiàn)，算是一大進(jìn)步，CA意識到了三國時(shí)期外交的重要性，所以本作中外交顯得格外重要，聯(lián)軍，軍事同盟和附庸共同構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的外交體系，稍有不慎便會(huì)將玩家卷入戰(zhàn)火，反之能妥善利用者自然受益匪淺。

本作的人際系統(tǒng)沒有被很好的開發(fā)出來，而是將人際的重要性著重體現(xiàn)在了戰(zhàn)斗數(shù)值中。雖然忠誠度過低的武將會(huì)叛變，但是玩家卻無法登庸其他勢力的武將。游戲內(nèi)的時(shí)間流動(dòng)速度較快加上戰(zhàn)死系統(tǒng)導(dǎo)致經(jīng)典武將頻繁迭代，游戲稍到后期玩家們只能看到隨機(jī)生成的武將了。

以上“不足之處”在游戲性上還能說的過去，有些甚至是全戰(zhàn)特色，但是對“三國”情懷玩家來說這些內(nèi)容卻會(huì)引起不適，或許在“人”的問題上，東方的《三國志》處理的更加出色，但本作并非叫做《全面三國：戰(zhàn)爭》CA也并非東方公司，沒必要在這些層面有太多要求，畢竟它的根并沒有那么深。

江水始得歸

《全面戰(zhàn)爭：三國》在表現(xiàn)形式以及游戲內(nèi)容上都非常優(yōu)秀，和諧且富有東方韻味的美術(shù)風(fēng)格和全新系統(tǒng)對新舊玩家來說都極具吸引力，并且還重新權(quán)衡了游戲內(nèi)各個(gè)系統(tǒng)的比重，但是其內(nèi)政系統(tǒng)最終成為了短板。游戲內(nèi)的一些問題僅會(huì)困擾部分“三國學(xué)者”，至于立繪完全可以靠MOD解決，以上兩點(diǎn)不再贅述和過多影響評分。

作為一種藝術(shù)題材的三國并不屬于某種類型的創(chuàng)作者，而屬于所有的創(chuàng)作者，CA作為一家英國的游戲公司已經(jīng)非常好的詮釋出了他們眼中的“三國”，并對游戲玩法做出了新的改動(dòng)，最終將《全面戰(zhàn)爭：三國》推到了系列內(nèi)的頂級水平線。

回想開篇的“十五從軍征”便知道CA雖然在三國的歷史背景上下了很大功夫，也難以理解“滾滾長江東逝水”為何在中國流傳更深，因?yàn)槿龂鴮τ趪鴥?nèi)玩家來說已經(jīng)不僅僅是歷史衍生出的藝術(shù)題材，這也是考慮再三決定用“江水始得歸”作為標(biāo)題的原因，或許滾滾長江水還須漢家血脈來演義才最為正統(tǒng)。