明明都是“縫合怪”，這些游戲憑什么能為所欲為？

相信當(dāng)各位看到TGA的年度RPG入圍提名時(shí)，許多玩家心里都有所波動(dòng)。在各大互聯(lián)網(wǎng)論壇上，出現(xiàn)了許多質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為將這些在玩法上有明顯“抄襲“痕跡的游戲納入提名，是行業(yè)與媒體消費(fèi)公信力的一種變現(xiàn)行為。

「玩法縫合」一直是個(gè)在國(guó)內(nèi)游戲圈里老生常談的話題，每年都有許多看著“眼熟”的游戲在光天化日之下野蠻生長(zhǎng)。長(zhǎng)期浸淫在這種氛圍之下，指望作為鑒賞者和買單人的玩家能有好臉色看，未免也太過強(qiáng)人所難。

2014年被暴雪告翻的《臥龍傳說》

然而就在各大互聯(lián)網(wǎng)游戲社區(qū)劍拔弩張的時(shí)候，某些同樣身為縫合怪的游戲卻悄然躲過了輿論的風(fēng)波，迎來了屬于自己的春天。

不知道各位是否還記得一款名叫Craftopia《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》的游戲。近日，這款 “不想救公主的農(nóng)夫不是好自動(dòng)化工程師“的沙盒生存游戲，一舉拿下了日本獨(dú)立游戲大會(huì)Indie Expo評(píng)選頒發(fā)的最佳網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)獎(jiǎng)。

而“玩法抄襲“這一性質(zhì)相當(dāng)惡劣的標(biāo)簽，仿佛在這個(gè)縫合怪面前失去了應(yīng)有的威懾力。制作者Pocket Pair甚至能夠大大方方地將”沒有人比我們更懂縫合“作為游戲的一大賣點(diǎn)，依然在Steam上收獲特別好評(píng)的用戶評(píng)價(jià)。

另一個(gè)同樣自詡“究極縫合怪“卻又完美逃過制裁的游戲則更讓人大跌眼鏡。很難想象，以國(guó)內(nèi)大廠一直以來的死板宣發(fā)，居然會(huì)出現(xiàn)像網(wǎng)易戰(zhàn)魂工作室和《重裝上陣》這樣的游戲。如果你還沒吃過這個(gè)瓜，那么可以去游戲的B站官方賬號(hào)上瞅瞅。

《穿越到animal派對(duì)被改造成鐵豆人結(jié)果出錯(cuò)變成賽車踢足球的同時(shí)不忘造火箭的老本行還偶爾玩坦克大戰(zhàn)和rushB的我在想作為一個(gè)鐵塊除了暖暖還能干什么》

沒錯(cuò)，就是上面這個(gè)標(biāo)題長(zhǎng)到爆表的視頻。在這個(gè)視頻里，你可以看到《火箭聯(lián)盟》。

看到《糖豆人》里的一些眼熟關(guān)卡。

還別說，這些方塊拼湊出來的鐵豆人看起來雖然有些笨重，但是玩法copy的還真挺像模像樣的。

同樣的素材，還用來搭建了一波動(dòng)物派隊(duì)山寨版，可以說是效率是非常高了。

網(wǎng)易這波是真的不講武德，欺負(fù)別人《動(dòng)物派對(duì)》跟《糖豆人》還沒出手游，就來騙，來抄襲。為了蹭一波流量，就犯這些小聰明。

在一些玩家眼里，網(wǎng)易就一直是玩法嫁接、無性繁殖的工業(yè)大廠，雖然這個(gè)大家心里基本都有數(shù)，但這么多年來官方自己是從來都沒松過口的。自己把這些事情抖落出來的情況，還真是頭一遭。

難道網(wǎng)易被罵怕了？轉(zhuǎn)了性了？坦白從寬？

但反觀各大游戲社區(qū)的反饋，《重裝上陣》偏偏又是網(wǎng)易旗下被玩家罵得最少的那批游戲。國(guó)產(chǎn)游戲，還是網(wǎng)易游戲，頭上戴的“縫合怪“帽子比誰都高，居然沒有被噴到退圈，這就很耐人尋味了。

如果不像《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》那樣擁有所謂的“外國(guó)濾鏡“，那么到底是什么東西充當(dāng)了《重裝上陣》身為究極縫合怪的免死金牌呢？或者換一個(gè)角度，我們?yōu)楹沃粫?huì)對(duì)某一些縫合怪游戲產(chǎn)生特別強(qiáng)烈的反感？

眾所周知，玩法作為構(gòu)成游戲的核心框架，其實(shí)本身就不是鐵板一塊。作為一種由道具和規(guī)則所搭建起來的主觀活動(dòng)，游戲以及構(gòu)成游戲的玩法，必然都有著強(qiáng)烈的模塊性。

而玩法模塊化的一個(gè)重要典型，就是沙盒創(chuàng)造類游戲?！吨匮b上陣》和《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》之所以能夠成為大眾喜聞樂見的縫合怪，很大程度上要?dú)w因于游戲自帶的沙盒創(chuàng)造內(nèi)容。尤其是《重裝上陣》，它的創(chuàng)作自由度甚至直逼部分的游戲編輯器。

利用游戲中的編輯功能，《重裝上陣》的玩家整出了很多風(fēng)格完全不同的玩法地圖。玩家通過編輯器就做出了上文所說的，既有像《糖豆人》一樣的多人對(duì)抗競(jìng)速，也有《火箭聯(lián)盟》式的帶球破門玩法，甚至還有紅白機(jī)上經(jīng)典的《坦克大戰(zhàn)》。

雖然這確實(shí)是名目張膽的扒皮縫合怪，但重裝玩家也不得不承認(rèn)，能用那些簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)功能搭建出這些系統(tǒng)性的玩法，與其說是縫合，實(shí)際可能更像是在織布。

而這又引出了一個(gè)問題，如果說網(wǎng)易確實(shí)有能力做出像《重裝上陣》這樣的純良“縫合怪“，那么為什么還會(huì)出現(xiàn)那些劣質(zhì)的換皮游戲呢？這就跟縫合背后，游戲從業(yè)者的立場(chǎng)息息相關(guān)了。

在游戲行業(yè)有一句公認(rèn)的名言：如果有錢/權(quán)/工期，誰又不想做好游戲呢？ 

但是制作團(tuán)隊(duì)背后的項(xiàng)目管理以及資本運(yùn)作是現(xiàn)實(shí)的。簡(jiǎn)而言之，一些人更傾向于把游戲當(dāng)成一種工業(yè)化的娛樂產(chǎn)品，而大多數(shù)人只是單純地把自己變成了一個(gè)沒有感情的打工人，而非創(chuàng)作者。

有些工作室選擇了眾籌的道路

為了追求利益的最大化，其結(jié)果必然也會(huì)趨向唯一解。而最能讓玩家買單的方式自然會(huì)成為大家趨之若鶩的模仿對(duì)象。要是一個(gè)不夠，那就模仿兩個(gè)，啪得一下很快的，隨便拼湊一下，看看能不能超級(jí)加倍。

我們之所以從心底厭惡這些縫合游戲，也是因?yàn)閯?chuàng)作者在初衷上就和玩家群體產(chǎn)生了偏離。如果只是用錢來獲得快樂，那么玩游戲和嫖娼除了法律界定之外，又有什么本質(zhì)上的區(qū)別。相比之下，游戲本身的縫合與否，其實(shí)更像是一個(gè)導(dǎo)火索式表層問題。

而在面對(duì)隨之而來的質(zhì)疑聲時(shí)，有些官方要么選擇裝死，要么直接強(qiáng)行往回懟，總之就是突出一個(gè)王八念經(jīng)，毫無幽默感可言。這種溝通態(tài)度上的敷衍和居高臨下，則是另一個(gè)加劇核心玩家對(duì)立情緒的誘因。

對(duì)付刁民的管用思路或許確實(shí)管用，但絕不代表健康，甚至在口碑管理上的惡果已經(jīng)開始積重難返。無論哪一個(gè)玩家社區(qū)，對(duì)待廠商的預(yù)設(shè)態(tài)度都是殺馬之仇不共戴天。像《重裝上陣》這樣，能在社區(qū)里跟玩家打成一片的制作組實(shí)在是過于鳳毛麟角了。

“縫合怪“式的自我調(diào)侃只是一個(gè)縮影，《重裝上陣》的玩家社區(qū)有著一種天然的，異常容易來事的奇特活躍性。這也許和制作組對(duì)于游戲的創(chuàng)作理念有關(guān)。可以說，他們把自由和整活的理念根植進(jìn)了游戲中的方方面面。

這次的“縫合怪“版本向玩家開放了所有的自定義房間，提供了一個(gè)功能齊全的關(guān)卡編輯，房主可以對(duì)地圖的地形環(huán)境、道具擺放、玩法規(guī)則進(jìn)行自由修改創(chuàng)造，設(shè)計(jì)出完全不同的玩法。甚至也可以將自己編輯的關(guān)卡上傳全服給其他玩家試玩打分。。要知道在設(shè)計(jì)之初，《重裝上陣》是以建造和對(duì)抗為核心玩法的沙盒游戲，這么做的結(jié)果相當(dāng)于是為休閑與創(chuàng)造的佛系玩家提供了另一個(gè)玩法選擇。

各大評(píng)論區(qū)的狂歡

因此，《重裝上陣》的評(píng)論區(qū)和UGC內(nèi)容呈現(xiàn)出了一片“非常不國(guó)內(nèi)“的狀態(tài)，乍眼一看，水軍少得都讓人有點(diǎn)不太習(xí)慣。該罵罵，該玩梗玩梗，至于縫不縫合怪這件事，早就沒有人真計(jì)較了。

最后

如果我們還愿意將游戲當(dāng)作一種文藝創(chuàng)作，那么所謂的玩法縫合，應(yīng)該是見招拆招，取長(zhǎng)補(bǔ)短，而不是稀里糊涂，甩出來一套“閃電五連鞭”。

就算是像生軟這樣的歐美RPG大師，也是經(jīng)過像《舊共和國(guó)武士》這樣的玩法換皮，才一步步孕育出了像《龍騰世紀(jì)》和《質(zhì)量效應(yīng)》這樣的傳世作品。規(guī)則和技法的縫合碰撞，本身就是所有文藝創(chuàng)作發(fā)展的必然過程。

事實(shí)上，我們也并不討厭縫合這個(gè)行為本身，我們只是討厭工業(yè)縫合背后的冷漠和敷衍，討厭游戲所蘊(yùn)含的創(chuàng)意與可能性逐漸走向滅亡。

如果可以，我希望所有縫合怪都能像《重裝上陣》和《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》一樣，笑得質(zhì)樸且開心。