你對(duì)縫合玩法的現(xiàn)象，怎么看？

這段時(shí)間，萬(wàn)眾期待的《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》，在Steam上獲得了特別好評(píng)；《原神》也在引起了眾多非議的同時(shí)，也開(kāi)始了技術(shù)性測(cè)試。

借此機(jī)會(huì)，我們想和你聊聊，你對(duì)縫合玩法的現(xiàn)象，怎么看？

萬(wàn)物皆虛：

無(wú)論是《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》還是《原神》，這兩款游戲在推出后，我都已經(jīng)體驗(yàn)過(guò)了。老實(shí)說(shuō)，如果要把它們兩個(gè)直接放在一起對(duì)比，其實(shí)根本沒(méi)有什么可比性?！秳?chuàng)世理想鄉(xiāng)》目前還是處于測(cè)試中，整體游戲完成度還很低，制作得也很粗糙，而《原神》是一款已經(jīng)正式公測(cè)的游戲，直接對(duì)比兩者的品質(zhì)，《原神》絕對(duì)是碾壓《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》的。

但你要說(shuō)到縫合，那兩者能聊的就比較多了。

首先是《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》，它確實(shí)是個(gè)正兒八經(jīng)的縫合游戲，你能在游戲里看到各種熟悉的元素，它們可能來(lái)自于《我的世界》《精靈寶可夢(mèng)》《牧場(chǎng)物語(yǔ)》《塞爾達(dá)傳說(shuō)》等等知名的游戲。但《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》之所以能夠在Steam上收獲“特別好評(píng)”的原因是，一方面，它確實(shí)“縫”出了自己的特色。雖然有著各種“蜜汁既視感”，但整體游戲是有著一套自己獨(dú)特的玩法邏輯的。將不同玩法縫合成一種全新的玩法，倒也是一次值得認(rèn)可的嘗試。另一方面，制作組本身并不羞愧于面對(duì)“縫合怪”的爭(zhēng)議，他們心里清楚自己的作品是個(gè)什么調(diào)性，也理解玩家最初表達(dá)的不滿。他們敢于正視自己“縫合怪”的本質(zhì)，在Steam的游戲介紹頁(yè)面上也瘋狂玩梗，通過(guò)自黑來(lái)博君一笑，給玩家留下了不錯(cuò)的印象。

而反觀《原神》，雖然作品本身的完成度要比《創(chuàng)立理想鄉(xiāng)》高上不少，是一部真正意義上完整的作品。但由于其在早期宣傳時(shí)，通過(guò)宣傳片的部分鏡頭畫面，進(jìn)行對(duì)《塞爾達(dá)傳說(shuō)：曠野之息》的“碰瓷營(yíng)銷”，從而引發(fā)了巨大的輿論風(fēng)波，導(dǎo)致其在玩家群體中的口碑大幅下滑。

而從最終成品的體驗(yàn)來(lái)看，《原神》目前也依舊有著諸多有待改進(jìn)的地方，比如最飽受玩家詬病的氪金體驗(yàn)，以及開(kāi)放世界內(nèi)容的重復(fù)性。

原神作為一款登陸全平臺(tái)的游戲，所采用的內(nèi)購(gòu)模式，卻依舊是國(guó)產(chǎn)手游中最為常見(jiàn)的抽卡。當(dāng)然，這種內(nèi)購(gòu)模式本身并沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于，《原神》目前的版本中，將抽卡出貨幾率壓得過(guò)低，以及武器與英雄共享統(tǒng)一卡池的設(shè)定，確實(shí)給玩家?guī)?lái)了不怎么愉快的內(nèi)購(gòu)體驗(yàn)。而對(duì)于原本不是手游受眾的玩家來(lái)說(shuō)，對(duì)這種體驗(yàn)的接受門檻，也進(jìn)一步被拔高了。

開(kāi)放世界是《原神》在宣傳初期開(kāi)始，就一直強(qiáng)調(diào)的游戲特色，但最終的成品表現(xiàn)，卻仍有諸多問(wèn)題。比如探索內(nèi)容的重復(fù)性較高、等級(jí)限制，導(dǎo)致玩家在游戲初期，難以前往更加廣闊的開(kāi)放式地圖，進(jìn)行探索。以及，我個(gè)人最為不理解的是，作為驅(qū)動(dòng)玩家探索的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)，根本難以給予玩家足夠的探索驅(qū)動(dòng)力，無(wú)論是再怎么稀有的寶箱，都只能開(kāi)出一堆升級(jí)素材，這一點(diǎn)實(shí)在是難以讓玩家產(chǎn)生繼續(xù)游玩的動(dòng)力。

我并不反對(duì)縫合，優(yōu)秀的作品很多都是站在前輩巨人的肩膀上誕生的，但游戲開(kāi)發(fā)者在縫合的同時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必正視縫合所產(chǎn)生的輿論影響，以及作品本身所應(yīng)承載的價(jià)值。

店點(diǎn)：

游戲這個(gè)東西，發(fā)展到現(xiàn)在，有模有樣的品類，幾乎都開(kāi)發(fā)得差不多了?，F(xiàn)在想重新開(kāi)發(fā)出新的游戲玩法，難度是越來(lái)越大了。這也是為什么玩家會(huì)詬病游戲同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重，“換皮游戲”越來(lái)越多的原因。

但游戲公司為了賺錢，還是需要繼續(xù)開(kāi)發(fā)新游戲的。既然自己想不出新的游戲玩法，那么“借鑒”別的游戲，也就無(wú)可厚非不是嗎？不過(guò)，“借鑒”一家，容易被說(shuō)閑話，倒不如哪里的東西都“拿來(lái)”一點(diǎn)。俗話說(shuō)：“債多了不愁，虱子多了不咬”。于是市面上，“縫合怪游戲”是越來(lái)越多了。

對(duì)于這些做出“縫合怪游戲”的廠商，我是真的又愛(ài)又恨。但對(duì)于“縫合玩法”本身，我是沒(méi)有什么意見(jiàn)的。

玩家玩游戲，最看重的，歸根結(jié)底還是游戲性，就是這個(gè)游戲到底好不好玩。游戲制作組能自己想個(gè)好玩的東西，并且讓玩家能從游戲中發(fā)現(xiàn)這一樂(lè)趣，那是這個(gè)游戲制作組厲害。但天才畢竟是少數(shù)，大部分游戲制作組沒(méi)這個(gè)水平。但是，如果能夠通過(guò)“縫合玩法”，制作出一款受玩家歡迎的游戲，難道就不算成功嗎？

當(dāng)然，如果游戲做得不好，那“縫合玩法”不好的名聲，就會(huì)被無(wú)限放大。

因此，游戲制作組通過(guò)“縫合玩法”來(lái)制作游戲，從來(lái)都不是問(wèn)題。

關(guān)鍵在于，他們是否擁有承擔(dān)惡名的勇氣。

木大木大木大：

在《創(chuàng)世幻想鄉(xiāng)》開(kāi)賣后，我很快就試了試這款“縫合怪”游戲，作為“牧場(chǎng)物語(yǔ)”系列玩家以及“牧場(chǎng)物語(yǔ)like”游戲玩家，這款縫合游戲讓我眼前一亮。在如今的EA階段，它拋棄了一切應(yīng)該拋棄和不該拋棄的設(shè)計(jì)，專注將各種游戲不同類型的正向反饋，并嘗試將其化為己用。

比如，從開(kāi)局的“要致富，先擼樹”到十分鐘后進(jìn)入造房間建農(nóng)場(chǎng)階段，再往后進(jìn)入鍛造高級(jí)裝備點(diǎn)亮天賦樹，它抓住了玩家迫切想要“升級(jí)”的心態(tài)，很好地進(jìn)行了利用，以至于每個(gè)玩家進(jìn)入游戲，都能沉浸上那么一會(huì)兒。當(dāng)然，僅是一會(huì)兒，這款游戲目前“半成品”的味道實(shí)在太濃。

在“抄襲”或“學(xué)習(xí)其他優(yōu)質(zhì)作品成熟系統(tǒng)”方面，國(guó)產(chǎn)話題作《原神》往往和任天堂神作《塞爾達(dá)傳說(shuō)：荒野之息》相提并論，玩家們往往批判米哈游“抄襲”的無(wú)恥。但今天已經(jīng)和玩家見(jiàn)面的《原神》，和《塞爾達(dá)傳說(shuō)：荒野之息》間天差地別的差距，有兩者經(jīng)驗(yàn)的玩家都不難發(fā)現(xiàn)。

但另一方面，我也很好奇，如果它真的做出媲美“野吹”的品質(zhì)，輿論又會(huì)奏出怎樣的旋律。在今天，是不是有很多人的發(fā)聲，都有些太倉(cāng)促呢。

貞酒歌：

新游戲?qū)ΜF(xiàn)有玩法進(jìn)行整合的現(xiàn)象，四個(gè)字，理所當(dāng)然。

以法律層面來(lái)看，游戲玩法并不受法律保護(hù)，因?yàn)橥娣ū旧砜梢岳斫鉃橐环N“規(guī)則”，規(guī)則是客觀存在的。以MOBA游戲來(lái)說(shuō)，《DOTA》和《英雄聯(lián)盟》，基本的游戲規(guī)則是一致的；以格斗游戲來(lái)說(shuō)，《街頭霸王》和《拳皇》，基本的戰(zhàn)斗方式也是一致的。當(dāng)某個(gè)天才的團(tuán)隊(duì)或個(gè)人，開(kāi)創(chuàng)出一個(gè)獨(dú)特的游戲模式后，其中具備強(qiáng)大衍生性的模式，自然會(huì)發(fā)展為一個(gè)龐大的類別。

但是，玩法的呈現(xiàn)方式，也就是說(shuō)“規(guī)則表達(dá)”，是受法律保護(hù)的。比如，一款游戲照抄了《街頭霸王》的素材、人設(shè)、故事，且可以提供明顯抄襲證據(jù)的，則會(huì)被法律判定為抄襲。

而只采用了《街頭霸王》的基本規(guī)則，單獨(dú)設(shè)計(jì)新的游戲，并加入規(guī)則上的延展，則并不構(gòu)成抄襲?！俺噪u”火了以后，但凡是個(gè)FPS，幾乎就要加一個(gè)“吃雞”模式。甚至有《堡壘之夜》這樣的怪物，取得了巨大的成功，藍(lán)洞也沒(méi)有辦法?！对瘛匪拿巧M隊(duì)、元素相互配合的玩法，并不是《塞爾達(dá)傳說(shuō)》里的，而是新的衍生?！秳?chuàng)世理想鄉(xiāng)》就不說(shuō)了，玩家已經(jīng)“真香”了。

而且很明顯，通過(guò)縫合玩法的形式，就能夠很好地規(guī)避掉抄襲風(fēng)險(xiǎn)。法無(wú)禁止即自由嘛，掌握好度就好了。

同時(shí)，如果把“縫合”換個(gè)說(shuō)法，也可以形容為“集大成”。就拿日式RPG來(lái)講，究竟有多少個(gè)游戲，曾經(jīng)被形容為集RPG之大成，恐怕很多人都說(shuō)不清?！队抡叨窅糊?1》，就是一款被形容為集日式RPG之大成的作品。

能夠集某個(gè)類別或某些玩法之大成，沒(méi)什么不少，不是嗎？