被扒光隱私的人，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最廉價(jià)的商品

推理小說《只是丟了手機(jī)而已》中,有一段話令我印象非常深刻的話。

“男人邊敲鍵盤邊想，只要破解了這個(gè)，那個(gè)女人在他面前就形同裸體了?！?

本書關(guān)于信息犯罪的故事還是很新穎的

在信息化高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，單憑一部手機(jī)，就可以輕而易舉地讓一個(gè)人的所有秘密蕩然無存，猶如赤身裸體一般，任人宰割。這并非是危言聳聽。

時(shí)下最流行的是什么？社交網(wǎng)絡(luò)、短視頻、頭條新聞、購(gòu)物軟件等等。如果留心觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些軟件在你逐漸熟悉使用后，就會(huì)開始不停的向你推送你可能感興趣的內(nèi)容。而這些內(nèi)容大多都是為你定制推送的。

淘寶會(huì)根據(jù)用戶的瀏覽記錄推送商品

軟件之所能知道這些，就源于用戶在日常使用過程中，不經(jīng)意間泄露的一些個(gè)人信息。像是喜歡看的視頻類型、感興趣的新聞熱點(diǎn)、交流密切的聯(lián)系人等等。通過大數(shù)據(jù)分析和AI算法的學(xué)習(xí)，軟件對(duì)用戶日常瀏覽量較多的內(nèi)容進(jìn)行整合分析，從而對(duì)用戶進(jìn)行定制內(nèi)容推送，提高用戶的使用粘性，為平臺(tái)打造更多忠實(shí)的消費(fèi)者。

《假如，我是人工智能》這款游戲，探討的就是這一現(xiàn)狀。它是一款由國(guó)內(nèi)開發(fā)者“內(nèi)購(gòu)人生FABL”單人開發(fā)完成的文字解謎游戲。

獨(dú)立游戲《假如，我是人工智能》steam頁(yè)面

初看上去，這款游戲真的很普通，甚至從畫面和UI設(shè)計(jì)上來看，它可以說是相當(dāng)簡(jiǎn)陋。手繪的簡(jiǎn)陋封面，方方正正的對(duì)話選框，一切都透露出一股濃濃的廉價(jià)感。游戲的整體流程也并不長(zhǎng)，通關(guān)只需要個(gè)把小時(shí)。

但就是在這有限的數(shù)小時(shí)內(nèi)，制作者塞入了大量的文字內(nèi)容來豐富游戲的體量。除了極具個(gè)人特色的玩梗，嘲諷外，更多的是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人隱私泄露問題的深入分析與大膽預(yù)測(cè)。

游戲共有三章主線關(guān)卡，玩家將在關(guān)卡中扮演人工智能的角色。而玩家的任務(wù)，就是根據(jù)有限的用戶信息，為其提供定制化的內(nèi)容推送。

這些內(nèi)容推送非常有講究。在游戲的第一關(guān)，我們只能通過用戶的瀏覽記錄來選擇適合推送的主題。游戲會(huì)給出系統(tǒng)搜集的用戶信息，最初只是諸如姓名，職業(yè)等的基礎(chǔ)信息。你可以看到不同用戶的瀏覽記錄，根據(jù)這些判斷用戶的喜好，進(jìn)而選取相應(yīng)的話題進(jìn)行推送。

到了第二關(guān)，AI能獲取的信息就變得更為豐富了，除了基礎(chǔ)信息外-，AI還將獲得用戶的消費(fèi)記錄，進(jìn)而推送符合其消費(fèi)欲望的廣告內(nèi)容。更進(jìn)一步，AI可以通過分析用戶的評(píng)論內(nèi)容，來推測(cè)一個(gè)人的政治傾向，家庭狀況等更為私密化的信息，從而決定什么內(nèi)容該讓用戶看到，什么內(nèi)容又該被隱藏。

第三關(guān)，背景來到了未來。AI技術(shù)已經(jīng)遍布生活的各個(gè)方面。游戲也效仿著名的“棱鏡門”事件，搞了一個(gè)名為“安全衛(wèi)士”的AI系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)會(huì)根據(jù)用戶的日常行為習(xí)慣，對(duì)不同用戶進(jìn)行深入分析。從智能家居，社交網(wǎng)絡(luò)，消費(fèi)記錄等多方面入手，通過AI對(duì)碎片化信息的整理分析，基本可以將一個(gè)正常人的生活現(xiàn)狀精準(zhǔn)還原出來。

想象一下，你每天醒來的時(shí)候，AI會(huì)根據(jù)你的睡眠時(shí)間記錄你的健康狀況，會(huì)根據(jù)你智能門鎖的開關(guān)時(shí)間判斷你的居住情況。你在地鐵上瀏覽社交網(wǎng)絡(luò)，AI會(huì)留意你的每一次瀏覽記錄，你的每一個(gè)互動(dòng)對(duì)象都會(huì)被保留相應(yīng)的聊天記錄，你看到的每一條推送內(nèi)容都是根據(jù)你的喜好深度定制的。你的一切活動(dòng)，其實(shí)都已經(jīng)被AI限定在了可控的范圍之內(nèi)。

而AI能記錄分析的遠(yuǎn)不止這些，正如游戲的英文標(biāo)題一樣，“Big Brother is Shaping You”。這名字乍看上去，會(huì)讓人聯(lián)想到著名的反烏托邦小說《1984》，而“老大哥在塑造著你”似乎比“老大哥在看著你”更加陰森恐怖。被監(jiān)視著只是限制了身體自由，被塑造著則意味著完全剝奪了人的判斷能力，是思想上的絕對(duì)服從。

游戲的英文標(biāo)題同樣引人注目

制作者在談到這款游戲的設(shè)計(jì)初衷時(shí)提到，以現(xiàn)階段或者可以預(yù)見的近未來的技術(shù)來看，要想實(shí)現(xiàn)《1984》中世界設(shè)定其實(shí)并不困難，AI超強(qiáng)的運(yùn)算能力完全可以代替人為的監(jiān)督工作?！都偃纾沂侨斯ぶ悄堋废胩接懙木褪?，相較于《1984》構(gòu)建的高度透明化世界，AI技術(shù)引導(dǎo)下的現(xiàn)代社會(huì)又有什么不同和相同的地方？

在《假如，我是人工智能》的Steam宣傳頁(yè)上，制作者留下了一段話：

“在蒸汽平臺(tái)，你能在首頁(yè)看到《假如我是人工智能》，而別人不行，是因?yàn)檎羝腁I根據(jù)你的使用記錄推測(cè)你可能喜歡這款游戲。

“在新聞平臺(tái)，你的主頁(yè)上全是單機(jī)游戲相關(guān)新聞而別人不是。

“在購(gòu)物平臺(tái)，你在主頁(yè)收到了游戲主機(jī)的廣告，而別人收到的是運(yùn)動(dòng)鞋。

“現(xiàn)在，你幾乎找不到?jīng)]有采用個(gè)性定制的地方，每個(gè)人眼中的世界比過去更加不同。

“那么當(dāng)一切你能看到的東西都由AI決定時(shí)，你覺得它會(huì)根據(jù)你的需要為你定制呢，還是根據(jù)它的需要為你定制呢？

“新聞平臺(tái)會(huì)不會(huì)把一些說他壞話的內(nèi)容藏起來不告訴你呢？

“你在購(gòu)物平臺(tái)搜索一件商品，AI希望能你購(gòu)買哪件呢？它會(huì)根據(jù)什么順序排列呢？”

這些都是制作者希望通過這款游戲傳達(dá)給玩家的思考。

制作者的一段話

作為一名作品相對(duì)小眾的獨(dú)立游戲開發(fā)者，“內(nèi)購(gòu)人生FABL”希望通過自己的游戲讓更多的玩家能意識(shí)到這些發(fā)生在我們周圍的隱私安全問題。至少應(yīng)該讓更多人知道，我們?cè)诿鎸?duì)的是什么。

如今我們已經(jīng)習(xí)慣了各種新聞APP根據(jù)我們的喜好去選擇對(duì)應(yīng)的新聞內(nèi)容，習(xí)慣了刷微博時(shí)為自己喜歡的內(nèi)容點(diǎn)贊、評(píng)論甚至轉(zhuǎn)發(fā)，習(xí)慣了點(diǎn)開購(gòu)物軟件就能在推薦欄里找到心儀的物品。這些都是在我們不知不覺中泄露出去的個(gè)人信息，且遠(yuǎn)不止如此。

而一切問題的根本，源于人們?cè)谛畔⒒瘯r(shí)代的中培養(yǎng)起來的社交依賴、消費(fèi)依賴、甚至是選擇依賴。這些都是促使這些問題產(chǎn)生的根本原因。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上毫無保留地張揚(yáng)著自己的個(gè)性，喜好。試圖向所有人證明自身的存在價(jià)值，不惜以出賣自己的隱私為代價(jià)，獲取那來之不易的“點(diǎn)贊”。

這種“點(diǎn)贊”行為，與我們?cè)谝恍┯螒蛑谐Ｒ姷摹包c(diǎn)贊”選項(xiàng)又有所不同。以最近頗具話題性的《死亡擱淺》為例。游戲中的“點(diǎn)贊”是一種單純用來贊許玩家的手段。在你山窮水盡時(shí)，來自陌生快遞員的幫助，能讓你感受到人與人之間的“連接”。這也正是小島秀夫希望通過游戲傳達(dá)給玩家的。

《死亡擱淺》中，玩家可以為路途中的設(shè)施點(diǎn)贊

但在社交網(wǎng)絡(luò)中，“點(diǎn)贊”行為的動(dòng)機(jī)就更加復(fù)雜化，功利化?！跋矚g與不喜歡”也不再是你評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)。有人會(huì)借此加深與陌生人的聯(lián)系，有人會(huì)用來表現(xiàn)自己的與眾不同，博人眼球。而被“點(diǎn)贊”者，也會(huì)把這視作一種激勵(lì)，更加毫無保留的宣揚(yáng)自己的“價(jià)值”。雙方各取所需，皆大歡喜，而最終獲利的，還有記錄下這些行為數(shù)據(jù)的電腦后臺(tái)。

收集這些不起眼的信息似乎并不會(huì)直接給人帶來多大的困擾。而且，依托這些數(shù)據(jù)建立起來的服務(wù)體系反倒會(huì)讓人沉迷于其帶來的便利。

在2018年的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，百度董事長(zhǎng)李彥宏發(fā)表了這樣一段言論“中國(guó)人對(duì)隱私問題的態(tài)度更開放，也相對(duì)來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做?！?

不可否認(rèn)的是，這段看上去不那么順人意的話，的確反映了現(xiàn)今多數(shù)人對(duì)隱私侵犯問題的模糊態(tài)度。

在便利與隱私之間做出選擇，人們會(huì)為了眼前的利益而毫不猶豫的選擇便利，卻容易忽視了隱私泄露會(huì)帶來的長(zhǎng)期隱患。舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。當(dāng)我們注冊(cè)使用一款新的軟件時(shí)，往往會(huì)需要經(jīng)過多個(gè)步驟的注冊(cè)流程，收發(fā)驗(yàn)證碼、設(shè)置密碼、驗(yàn)證郵箱等等。但現(xiàn)如今大多數(shù)軟件都支持微信、QQ、支付寶一鍵登錄的功能。這當(dāng)然比以往繁瑣的注冊(cè)流程方便的多。但當(dāng)你注冊(cè)完成后，平臺(tái)間的數(shù)據(jù)就一定程度上實(shí)現(xiàn)了互通。在購(gòu)物軟件的消費(fèi)記錄會(huì)導(dǎo)致新聞軟件給你推送類似商品的廣告，在新聞軟件瀏覽的內(nèi)容會(huì)在社交軟件為你推薦相應(yīng)的話題。一切看似便利的背后，隱藏的是信息無阻礙地傳遞流通。

軟件之間的互聯(lián)隨處可見

而霸王條款，則是隱私泄露的另一大隱患。隨便打開一款智能手機(jī)軟件，在安裝過程中，軟件都會(huì)跳出各種彈窗來提醒你，需要獲取手機(jī)中諸如電話、錄音、照片等各種權(quán)限，很多時(shí)候，我們?cè)诎惭b過程中都不會(huì)在意。但就是這些權(quán)限，能夠在后臺(tái)調(diào)用用戶的聯(lián)系人信息、位置信息、甚至私自開啟錄音功能。這些暗中操作并不容易讓用戶察覺。而如果用戶不接受權(quán)限申請(qǐng)的話，往往會(huì)導(dǎo)致軟件的部分功能無法使用，在體驗(yàn)上大打折扣。

軟件使用時(shí)的權(quán)限申請(qǐng)

霸王條款沒有明確的法律約束，用戶也一般不會(huì)特意去追究這些條款的細(xì)節(jié)。在之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“ZAO”AI換臉軟件事件中，軟件的協(xié)議上甚至明確寫上了“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利?！比绱嗣髂繌埬懙?zé)o視用戶隱私的行為，卻能被堂而皇之的寫進(jìn)使用協(xié)議中，原因就是人們?cè)诖蜷_軟件的第一件事，就是把協(xié)議內(nèi)容拉到最底層，點(diǎn)擊確認(rèn)，完事。

“ZAO”換臉軟件的用戶協(xié)議

這些侵權(quán)軟件的行為至今也沒有得到有效阻止，法制規(guī)范的缺失、信息保護(hù)的不嚴(yán)密、用戶的防范意識(shí)不成熟，這都導(dǎo)致了在如今的互聯(lián)網(wǎng)生活中，越來越多的人能被輕易“扒光”身份，而同時(shí)也有越來越多的人在黑暗中伺機(jī)而動(dòng)，通過獲取他人隱私信息來牟利。

根本上，技術(shù)進(jìn)步必將帶來意料之外的問題，技術(shù)的發(fā)展與問題的發(fā)現(xiàn)本就是同步的。而技術(shù)又會(huì)被應(yīng)用于新問題的解決，這無可厚非。因此，真正需要引起人們反思的，往往不是技術(shù)的問題，而是隱藏在其后的人的問題。