《Artifact》,你能接受半個(gè)鐘頭的牌局嗎

《Artifact》，一款全新的數(shù)字卡牌游戲，由打造了《Dota2》和Steam的游戲界巨頭重磅推出。經(jīng)手卡牌游戲傳奇設(shè)計(jì)師Richard Garfleld和電腦游戲與技術(shù)的領(lǐng)軍者Valve聯(lián)手開(kāi)發(fā)，旨在為集換式卡牌游戲（Tcg）的愛(ài)好者提供奇幻卡牌游戲史上最具有深度玩法和最高保真的體驗(yàn)。目前已經(jīng)確定將于美國(guó)西雅圖時(shí)間11月28日發(fā)售，登陸PC/MAC/LINUX平臺(tái)，IOS和安卓平臺(tái)將于2019年推出。定價(jià)20美元，國(guó)區(qū)價(jià)格暫未公布。

圖片源自微博 @DOTA2更新資訊_HOHO

1. 《Artifact》于市場(chǎng)的定位

說(shuō)到卡牌游戲，就不可避免的被人認(rèn)為是要拿出來(lái)抗衡暴雪旗下的卡牌作品《爐石傳說(shuō)》，就像曾經(jīng)所有Mmorpg都會(huì)被拿出來(lái)對(duì)比《魔獸世界》一樣。

但筆者要在這里科普一個(gè)概念，《爐石傳說(shuō)》并非傳統(tǒng)意義上的Tcg，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上還活著的主流電子卡牌游戲《爐石傳說(shuō)》《影之詩(shī)》《秘境對(duì)決》《昆特牌》等等都不是嚴(yán)格意義上的Tcg（Trading card game），而是Ccg（Collectible card game）卡牌。典型的Tcg卡牌有《Yu-Gi-Oh! 》（實(shí)卡）《萬(wàn)智牌》（實(shí)卡）《寶可夢(mèng)Tcg》，其本質(zhì)上的區(qū)別在于能否“交換”。這與Ccg中官方自身使用“塵、以太”等單位量對(duì)卡牌進(jìn)行標(biāo)價(jià)分級(jí)，拆分折損來(lái)控制門(mén)檻及卡牌數(shù)量，玩家自己在制作頁(yè)面進(jìn)行資源轉(zhuǎn)換不同，Tcg游戲是以卡換卡或擁有者自行明碼標(biāo)價(jià)（就像線下實(shí)卡交易，交易價(jià)格往往是你認(rèn)為值得的價(jià)值而非官方定義的價(jià)格）。沒(méi)有中介費(fèi)，沒(méi)有中間價(jià)，拒絕拆三合一。“你會(huì)為了制作一套牌組去和人砍價(jià)講理。”這是線上卡牌極為少有的體驗(yàn)。卡牌本身的價(jià)值除了稀有度外，泛用度及“魂”（黑魔導(dǎo)少女、希爾瓦娜斯Like）會(huì)成為重要參考條件，卡牌將真正具有收藏價(jià)值，非狂野/無(wú)限玩家在卡牌退環(huán)境后，舊卡將不會(huì)失去大部分價(jià)值被虧本拆分。（不過(guò)能想到的是，參考所有擁有“拍賣(mài)行、交易所”職能的游戲，artifact會(huì)不會(huì)因此而讓泛用卡牌被商人炒作，導(dǎo)致卡牌價(jià)格過(guò)于超出本身價(jià)值，造成環(huán)境畸形，甚至控制天梯環(huán)境）。如果對(duì)Tcg有興趣的讀者想要體驗(yàn)這個(gè)機(jī)制卻對(duì)實(shí)卡坑的價(jià)格望而生畏，想先行嘗試卡牌交易利弊的話，筆者在這里推薦《瑪琪對(duì)決》這款卡牌游戲。

真正意義上的電子卡牌Tcg《瑪琪對(duì)決》

所以《Artifact》與《爐石傳說(shuō)》本身有著質(zhì)的區(qū)別，你不能用《Sc》對(duì)比《Dota》，也不能用《歡樂(lè)斗地主》對(duì)比《三國(guó)殺》，它們的相同點(diǎn)僅僅只是載體。粗看之下這是一部追風(fēng)趕潮還晚了的過(guò)氣產(chǎn)物，用來(lái)試著從Cy及暴雪的盆里分勺菜湯。但細(xì)究之下你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一部與眾不同的Tcg作品，說(shuō)是V社的野望起始也不為過(guò)。

了解了概念，我們就明白了《Artifact》跟現(xiàn)在你能接觸到的大部分卡牌游戲都是完全不一樣的。從機(jī)制出發(fā)，獨(dú)一無(wú)二的三線棋盤(pán)操作，獨(dú)立于“水晶”之外的新型資源，完全不同的游戲玩法，否定當(dāng)下降低門(mén)檻的設(shè)計(jì)思路，Tcg所包含的卡牌交換等。這些新概念將打破你對(duì)電子卡牌游戲的本來(lái)認(rèn)知。而噱頭也是同樣非常強(qiáng)大，既兼顧了《Dota》玩家的情懷，又有萬(wàn)智卡牌之父Richard Garfield的質(zhì)量保證，這兩塊金字招牌分別是V社的頂梁柱和Tcg卡牌游戲的鼻祖，可見(jiàn)《Artifact》絕非凡品。將是一款你絕對(duì)值得體驗(yàn)的卡牌游戲。也許你就見(jiàn)證了一款將要定義未來(lái)電子卡牌趨勢(shì)的游戲出現(xiàn)。

萬(wàn)智牌之父Richard Garfield

2. 集換式卡牌≠桌游≠手游

但提到了《Dota2》和《萬(wàn)智牌》，這其中就有很多耐人尋味的點(diǎn)要聊一聊。兩作都是同類(lèi)型游戲里實(shí)打?qū)嵉挠埠素?，有著一流的游戲質(zhì)量又因?yàn)殚T(mén)檻較高而被人詬病，讓無(wú)數(shù)有興趣的玩家聞之卻步轉(zhuǎn)投他家?！坝埠恕边@個(gè)詞條可能既是你的特質(zhì)又是別家游戲的利用方向。在當(dāng)今主流卡牌市場(chǎng)都以簡(jiǎn)單、輕松、5分鐘公平?jīng)Q斗為賣(mài)點(diǎn)的現(xiàn)在，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫^(guò)于核心向而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)暴斃？畢竟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主流價(jià)值觀里，卡牌游戲=輕松休閑。大部分玩家認(rèn)為電子卡牌游戲的出現(xiàn)是為了應(yīng)付碎片化的時(shí)間，與手游近乎相等。是在離開(kāi)Pc，主機(jī)后，利用地鐵、火車(chē)上的時(shí)間消遣的游戲。這應(yīng)該會(huì)是《Artifact》在國(guó)內(nèi)會(huì)遭遇的最大誤解。不過(guò)在《Dota2》這塊金字招牌下，應(yīng)該還是會(huì)有很多情懷向的信仰玩家去吃第一口螃蟹的，而優(yōu)秀的游戲絕不會(huì)被埋沒(méi)。就像Tom Clancy系列的《Rainbow Six：Siege》一樣，這款2015年飽受爭(zhēng)議的作品于今年在國(guó)內(nèi)也收獲了眾多擁躉。也請(qǐng)你明白，卡牌游戲≠休閑游戲，電子卡牌只是表現(xiàn)形式，是對(duì)于實(shí)卡發(fā)售環(huán)節(jié)普及困難的產(chǎn)物，是為了你能輕松和相隔異地的牌友來(lái)一局決斗才被設(shè)計(jì)而出，并不是為了簡(jiǎn)化本身游戲規(guī)則而出現(xiàn)。Tcg同其它策略向游戲一樣，游戲過(guò)程應(yīng)該具備復(fù)雜的思考和激烈的對(duì)抗。絕不應(yīng)該是現(xiàn)在市面上那些與手游、養(yǎng)成類(lèi)卡牌界限越來(lái)越模糊的形態(tài)。

還原最本質(zhì)的Tcg卡牌 （圖片取自_Artifact情報(bào)員）

3.《Artifact》的意義，闊別五年，為什么不去數(shù)3而是做一個(gè)卡牌游戲？

深入分析該作后筆者發(fā)現(xiàn)，《Artifact》并不是一款單純意義上的《Dota2》衍生作品。也絕對(duì)不是《Dota2》的卡牌版這么簡(jiǎn)單。

G胖親口否認(rèn)《Artifact》是《Dota2》卡牌版

劃重點(diǎn)，這是Valve近五年以來(lái)發(fā)行的首個(gè)新游戲，是V社的復(fù)出之作，代表著不會(huì)數(shù)3的“王者歸來(lái)”。游戲還沒(méi)發(fā)售，已經(jīng)設(shè)置了最高100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金的Artifact電競(jìng)比賽。是一款兼具“炫富”“炫技”“炫人脈”的特殊作品。

這樣一款不簡(jiǎn)單的作品，跟其他同行比起來(lái)，在玩法上有多少區(qū)別呢？

可以發(fā)現(xiàn)《Artifact》是肉眼可見(jiàn)的復(fù)雜，與現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的主流卡牌設(shè)計(jì)思想直接相悖。不過(guò)筆者個(gè)人是相當(dāng)滿意的，作為卡牌游戲的老玩家，如今tcg，ccg卻跟桌游近乎劃上等號(hào)，這種跨界的同質(zhì)化是游戲產(chǎn)業(yè)的退步，《Artifact》的出現(xiàn)重新定義格局，回歸Tcg的本質(zhì)，策略游戲就該有足夠多變的玩法，“越來(lái)越簡(jiǎn)單”的這種設(shè)計(jì)思路難道是要變相佐證“游戲玩家越來(lái)越笨”這一點(diǎn)？從1952年電子游戲出現(xiàn)，游戲產(chǎn)業(yè)在半個(gè)多世紀(jì)的更新?lián)Q代下，我們期待更多更好玩的游戲，卻在將自己往更蠢的方向發(fā)展？這顯然說(shuō)不通，我也不認(rèn)為這是一個(gè)正確的觀念。所以不管什么類(lèi)型的游戲玩家，筆者是期望你們能適當(dāng)?shù)倪x擇一些忠于本質(zhì)，而不是為了“方便”刻意降低門(mén)檻的游戲。不要看到《黑魂》《忍龍》《Mh》就驚呼“這種核類(lèi)作品為什么還沒(méi)死絕，這么難的東西真的是游戲嗎？我為什么要費(fèi)腦子去玩這些？”那我反問(wèn)你們，“表白時(shí)為什么換著花樣？改車(chē)時(shí)為什么功能要求越來(lái)越多？想要真正簡(jiǎn)單的放松，去院子里邊曬太陽(yáng)不更純粹簡(jiǎn)單嗎？”小時(shí)候人人都玩得來(lái)Ygo，長(zhǎng)大了卻在感慨規(guī)則變化這么大，老人完全看不懂。這么多年你就只有年齡在增長(zhǎng)嗎？把那些標(biāo)簽摘下，試著去玩一玩如何？說(shuō)到底更多的只是你自己不想去了解而已，不要認(rèn)為自己有多笨，我們的玩家也沒(méi)有那么不堪。所以筆者認(rèn)為，這款卡牌游戲的出現(xiàn)不僅能重整業(yè)界電子卡牌游戲的設(shè)計(jì)思路，讓其它制作者意識(shí)到自己究竟在做什么，同時(shí)用被誤解最深的電子卡牌這一游戲形式告訴你，這么多年來(lái)，你的“休閑養(yǎng)老方式”錯(cuò)過(guò)了多少佳作。

4.對(duì)于一個(gè)策略向游戲而言，過(guò)長(zhǎng)的對(duì)局為何不去玩文明6？