《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair反擊任天堂：“扔球抓怪”并非原創(chuàng)

任天堂起訴《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair一案有了新的披露。Pocketpair對(duì)任天堂提起的訴訟提出異議，理由是之前也有電子游戲使用和《幻獸帕魯》一樣的機(jī)制，比如《怪物獵人》、《輻射》、《符文工坊5》、《泰坦隕落2》、《皮克敏3豪華版》等，但它們卻沒有被任天堂起訴。

任天堂和寶可夢(mèng)公司于2024年在日本起訴了Pocketpair，稱《幻獸帕魯》侵犯了和捉怪物玩法相關(guān)的三項(xiàng)專利，而這三項(xiàng)專利竟是在2024年2月-7月申請(qǐng)的，發(fā)生在《幻獸帕魯》發(fā)售時(shí)間（2024年1月19日）之后。

Pocketpair針對(duì)訴訟的辯護(hù)內(nèi)容已公開，非常詳盡地發(fā)布在Gamesfray上。

在今年2月提交的一系列“準(zhǔn)備書狀”中，Pocketpair辯稱，任天堂訴訟中的專利不應(yīng)被授予，因?yàn)樵谌翁焯寐暦Q的發(fā)明日期之前，已有使用這些專利技術(shù)的先前作品發(fā)售。

針對(duì)通過放出戰(zhàn)斗角色（怪物）或捕捉球來捕捉角色這一專利，Pocketpair辯稱其自家的游戲《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)（Craftopia）》，早就已經(jīng)包含了這種一模一樣的玩法機(jī)制。

Pocketpair的意思是，任天堂專利所描述的這種玩法并非其獨(dú)創(chuàng)，在任天堂申請(qǐng)專利之前，Pocketpair自己的游戲中就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。如果能證明這一點(diǎn)，那么任天堂的這項(xiàng)專利就可能因?yàn)槿狈Α靶路f性”或“創(chuàng)造性”而被認(rèn)定為無效，不應(yīng)該被授予專利。

Pocketpair隨后列舉了多款游戲，稱這些游戲證明某項(xiàng)功能在任天堂提交原始專利申請(qǐng)前已為公眾所知。

Pocketpair表示，《符文工房5》、《泰坦隕落2》和《皮克敏3豪華版》都允許玩家釋放怪物或捕捉道具（如球），并通過松開按鈕向特定方向發(fā)射。

此外，它還指出，《皮克敏3豪華版》、《孤島驚魂5》和《古墓麗影》已經(jīng)展示了可以存在不同類型的可投擲物品，而《Pocket Souls》、《八方旅人》、《怪物超級(jí)聯(lián)賽（Monster Super League）》和《最終幻想14》則允許玩家在場地上選擇目標(biāo)，并顯示捕捉操作的成功概率。

在就另一項(xiàng)與捕捉角色相關(guān)的專利進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，Pocketpair指出了《八方旅人》、《怪物超級(jí)聯(lián)賽》、《Nexomon》、《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》、《皮克敏3豪華版》、《輻射》Nukamon MOD以及《怪物獵人4G》作為例證。

任天堂和寶可夢(mèng)公司（The Pokémon Company）分別向Pocketpair尋求500萬日元的賠償，外加滯納金。此外，任天堂還要求下架這款游戲并停售。