前暴雪開(kāi)發(fā)者駁斥英國(guó)維權(quán)組織起訴Vavle:論點(diǎn)站不住腳
- 來(lái)源:3DM整理
- 作者:3DM整理
- 編輯:爆裂真菌
最近我們報(bào)道了一位名叫 Vicki Shotbolt 的英國(guó)消費(fèi)者維權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)試圖在英國(guó)法院起訴游戲公司 Valve 以及其游戲數(shù)字零售分銷平臺(tái) Steam,稱 Steam 通過(guò)各種手段“排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,并導(dǎo)致英國(guó)消費(fèi)者“支付了過(guò)高的費(fèi)用”。
訴訟中還包含了 Epic Games 此前曾多次提到令許多游戲開(kāi)發(fā)者不滿的 30% 分成,這也是據(jù)訴訟稱導(dǎo)致消費(fèi)者被迫支付更高費(fèi)用的原因之一。然而訴訟并沒(méi)有獲得開(kāi)發(fā)者的認(rèn)同。前暴雪開(kāi)發(fā)者,目前正在獨(dú)立開(kāi)發(fā)游戲和直播的 Pirate Software 認(rèn)為,這場(chǎng)訴訟的所有論點(diǎn)都是“荒謬的”,并在直播上認(rèn)為這場(chǎng)訴訟根本站不住腳。
在直播上詳細(xì)查看了相關(guān)報(bào)道后,Pirate Software 在推特上引用了 Dextro 發(fā)布的一篇視頻報(bào)道帖子,詳細(xì)解釋了為何訴訟中的主要論點(diǎn)不僅不合邏輯,甚至一些完全不屬實(shí)。
他首先駁斥了 Steam 限制開(kāi)發(fā)者最低售價(jià)的論點(diǎn),表示 Steam 僅僅限制了平臺(tái)以外 Steam 平臺(tái)兌換碼的售價(jià)。帖子中他僅僅解釋了這是為了防止開(kāi)發(fā)者僅僅將 Steam 作為分發(fā)平臺(tái)并在其他地方銷售游戲。此前在直播中他解釋稱,這是因?yàn)榧幢闶峭ㄟ^(guò)在其他平臺(tái)分發(fā) Steam 兌換碼,玩家下載游戲所使用的帶寬依然是由 V 社在承擔(dān),因此這么做會(huì)讓 V 社承蒙巨大的損失。他還表示不試圖鉆漏洞的開(kāi)發(fā)者對(duì)這一點(diǎn)并沒(méi)有任何意見(jiàn)。
作為一名開(kāi)發(fā)者他自然提到了 30% 的抽成,不過(guò)這一點(diǎn)也許對(duì)于略有了解的玩家來(lái)說(shuō)可能仍不清楚,但 Pirate Software 表示 Steam 實(shí)際上并不是完全拿 30% 的。如上面提到的一樣,開(kāi)發(fā)者可以從 Steam 處獲得兌換碼,而通過(guò)兌換碼銷售的游戲 Steam 是一分錢都拿不到的。30% 抽成僅僅面向在 Steam 店面購(gòu)買的游戲,因?yàn)?Steam 還承擔(dān)了宣傳和分發(fā)的工作。他表示“許多開(kāi)發(fā)者(包括我自己)發(fā)現(xiàn) Steam 帶來(lái)的價(jià)值是非常值得的”。
在帖子的回復(fù)中,他還解釋 V 社之所以這么做是因?yàn)榧幢?Steam 兌換碼一分錢也拿不到,但依然會(huì)推動(dòng)用戶去使用 Steam 平臺(tái),因此 V 社將兌換碼銷售作為虧本買賣來(lái)吸引新的用戶,他們認(rèn)為一名用戶使用他們的平臺(tái)能夠在未來(lái)帶來(lái)更多收益。
最有意思的,也是我個(gè)人認(rèn)為最荒謬的一個(gè)論點(diǎn),是該維權(quán)組織聲稱 Steam 不允許玩家使用在其他平臺(tái)購(gòu)買的游戲 DLC。正如許多其他游戲圈的人對(duì)此產(chǎn)生的同樣迷惑,因?yàn)槿魏我粋€(gè)平臺(tái)都不會(huì)允許你使用其他平臺(tái)的 DLC,這就像是在要求 PlayStation 必須允許你使用在 Xbox 主機(jī)上購(gòu)買的 DLC 一樣。Pirate Software 解釋稱,一方面 Valve 必須為所有的 DLC 支付帶寬費(fèi)用,而另一方面玩家實(shí)際上可以通過(guò) Humble Bundle 之類的網(wǎng)站以更便宜的價(jià)格購(gòu)買 Steam 上的游戲以及 DLC 兌換碼。
我個(gè)人認(rèn)為比較有趣的是,這個(gè)英國(guó)的游戲消費(fèi)者維權(quán)組織聲稱這是為了打擊壟斷行為,然而卻選擇 Valve 和 Steam 作為目標(biāo)。Epic Games 多年來(lái)通過(guò)簽訂協(xié)議在 PC 上實(shí)現(xiàn)了“平臺(tái)獨(dú)占”的概念卻不是此次的訴訟對(duì)象。Pirate Software 在直播中也提到,Steam 之所以能形成自然壟斷,是因?yàn)樗峁┝四壳八?PC 端平臺(tái)都沒(méi)有的服務(wù),包括內(nèi)置的社區(qū)、市場(chǎng)、創(chuàng)意工坊、遠(yuǎn)程同樂(lè)和聊天社交功能等。
他還特別提到了 Steam 的用戶評(píng)分功能,以 Epic 游戲商城的相同功能的缺失和限制做對(duì)比,表示該功能是 Steam“親和用戶,以用戶為主導(dǎo)”的例子之一。
隨著 Steam Deck 作為最熱門的 PC 手持設(shè)備之一正在獲得越來(lái)越多的用戶,V 社在 PC 上的平臺(tái)主導(dǎo)地位可能影響力只會(huì)越來(lái)越大。

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論