特斯拉起訴特斯拉啤酒商標(biāo)侵權(quán) 特斯拉勝訴獲賠500萬(wàn)
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:快科技
- 編輯:陶笛
碰瓷打擦邊球不會(huì)得到好結(jié)果,近日特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標(biāo)侵權(quán)一案的二審判決結(jié)果公布。
法院認(rèn)定特斯拉系列商標(biāo)為馳名商標(biāo),判處被告中飲食品有限公司(“特斯拉啤酒”)立即停止對(duì)特斯拉系列商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害,停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,向特斯拉賠償人民幣500萬(wàn)元,并在報(bào)刊上發(fā)表公開(kāi)聲明以消除影響。后“特斯拉啤酒”提起上訴,二審法院維持原判。
從2019年起,中飲食品有限公司冒用特斯拉商標(biāo)制造特斯拉蘇打酒和特斯拉啤酒,并打著美國(guó)預(yù)調(diào)酒先驅(qū)品牌、國(guó)際頂尖品牌等宣傳口號(hào)進(jìn)行售賣(mài),以牟取大額利潤(rùn),宣傳圖中甚至有特斯拉Model X出鏡,造成大量消費(fèi)者被誤導(dǎo),遂被特斯拉起訴。
在廣東中飲食品有限公司的官網(wǎng)可知,其經(jīng)營(yíng)有特斯拉系列酒品,包括特斯拉蘇打酒瓶裝系列、蘇打酒鋁管裝系列和特斯拉啤酒系列,其不僅與特斯拉撞名,同時(shí)就連LOGO都有相似之處。
冒用別人的品牌就要做好被起訴賠償?shù)臏?zhǔn)備,就在近日,特斯拉公司以“特斯拉二手車(chē)”為被告,訴至法院,主張構(gòu)成商標(biāo)與著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支50萬(wàn)元等。
特斯拉稱(chēng),被告在店鋪門(mén)頭和店鋪內(nèi)大量突出使用特斯拉相關(guān)標(biāo)識(shí),將原告的注冊(cè)商標(biāo)“特斯拉”登記為商號(hào)經(jīng)營(yíng)二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)系虛假宣傳,其行為讓人誤以為被告與原告存在特定合作或關(guān)聯(lián)關(guān)系,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和著作權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),最終,法院判決被告公司停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開(kāi)支30萬(wàn)元。

- 特斯拉被吐槽毛坯內(nèi)飾!陶琳:新能源車(chē)座艙不一定要奢華 必須環(huán)保
- 裝飾件存質(zhì)量隱患!特斯拉Cybertruck全面暫停交付
- 特朗普站臺(tái)后股價(jià)漲超7% 特斯拉市值一夜大增4000億
- 199元的特斯拉皮卡發(fā)條賽車(chē)開(kāi)賣(mài)即搶光 二手平臺(tái)加價(jià)
- 特斯拉陶琳“硬剛”FSD負(fù)面:不會(huì)給媒體付費(fèi)買(mǎi)正面報(bào)道
- 馬斯克回應(yīng)收購(gòu)日產(chǎn)傳聞:特斯拉工廠本身就是產(chǎn)品 Cybercab生產(chǎn)線(xiàn)獨(dú)一無(wú)二

-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對(duì)決
-
無(wú)雙戰(zhàn)車(chē)(悟空沉默)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
靈劍仙師(斗破蒼穹)
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論