小米電視內(nèi)幕：創(chuàng)維總裁曾醞釀投資 遭樂(lè)視搶發(fā)

被樂(lè)視、愛(ài)奇藝等視頻網(wǎng)站攪局的智能電視市場(chǎng)因小米殺入變得愈加沸騰。

在小米電視發(fā)布5天后，小米便迎來(lái)家電企業(yè)“火藥味”十足的還擊。老牌彩電巨頭創(chuàng)維不僅與阿里合作推出1999元智能電視，其高管還公開(kāi)諷刺小米電視，稱(chēng)其與專(zhuān)業(yè)家電產(chǎn)品相比是“石器時(shí)代”碰到“工業(yè)文明”。

創(chuàng)維公開(kāi)將小米47英寸電視和自家的酷開(kāi)42英寸電視進(jìn)行對(duì)比：前者2999元，后者1999元;前者采用V13面板，后者采用更高配置的V14面板;前者厚度8.4mm，后者5.9mmm。創(chuàng)維旨在宣示在智能電視硬件上具有的優(yōu)勢(shì)，因而并不懼怕小米。

而且，創(chuàng)維并不僅僅只在智能電視上與小米死磕。

據(jù)愛(ài)奇藝CEO龔宇日前在智能電視論壇上透露，創(chuàng)維與愛(ài)奇藝聯(lián)合推出的互聯(lián)網(wǎng)盒子產(chǎn)品預(yù)計(jì)在1-2個(gè)月內(nèi)上市。愛(ài)奇藝與創(chuàng)維的盒子產(chǎn)品將采用硬件收費(fèi)、內(nèi)容免費(fèi)模式，小米盒子顯然是主要目標(biāo)對(duì)手之一。

在傳統(tǒng)領(lǐng)地被“入侵”后，其他家電企業(yè)也紛紛強(qiáng)調(diào)，如今活著的電視機(jī)企業(yè)是從當(dāng)年電視大戰(zhàn)“尸山血海”走出來(lái)，小米以?xún)r(jià)格為切入點(diǎn)是運(yùn)氣不好，挑了一群不太容易對(duì)付的對(duì)手。一位彩電企業(yè)高層對(duì)記者表示，“氣勢(shì)和輿論導(dǎo)向上不能輸給小米。”

無(wú)疑，智能電視市場(chǎng)將進(jìn)入激烈攻防戰(zhàn)階段。鮮為人知的是，如今向小米“開(kāi)火”最猛烈的創(chuàng)維曾與小米電視頗有淵源。據(jù)小米聯(lián)合創(chuàng)始人、小米電視負(fù)責(zé)人王川透露，創(chuàng)維總裁楊東文曾有意投資小米電視，并與王川展開(kāi)多次交流，只是因理念不一致最后合作“告吹”。

創(chuàng)維曾有心投小米電視

小米電視去年初就開(kāi)始立項(xiàng)，這一項(xiàng)目由多看負(fù)責(zé)。雷軍對(duì)記者坦言，小米并購(gòu)多看就是為招攬領(lǐng)軍人物——王川。王川在加盟小米前已參與創(chuàng)辦小米，早期自己還曾面試幾個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人，所以自己是小米聯(lián)合創(chuàng)始人。

實(shí)際上，雷軍和王川還頗有淵源，合作不限于此，當(dāng)初金山軟件創(chuàng)始人求伯君退休后，王川曾替雷軍代理過(guò)金山軟件CEO之職，直到現(xiàn)任CEO張宏江到位，并將工作交接完畢才離開(kāi)。也正是這段金山代理CEO的經(jīng)歷讓王川與創(chuàng)維總裁楊東文有了交集。

2012年初楊東文率隊(duì)拜訪張宏江，探討創(chuàng)維電視和金山旗下金山云合作，欲將金山云內(nèi)置到創(chuàng)維云電視。王川恰好與張宏江交接工作，張宏江于是邀請(qǐng)王川與楊東文一起見(jiàn)面。交流過(guò)程中，王川發(fā)現(xiàn)，楊東文對(duì)小米模式很感興趣，并向其介紹如何可以用小米模式做電視。

有趣的是，王川發(fā)現(xiàn)楊東文對(duì)小米認(rèn)知并非來(lái)自新聞報(bào)道，而是受其兒子影響。楊東文的兒子是個(gè)“米粉”，跟楊東文講了很多小米的故事，這也讓楊東文對(duì)小米模式有清晰認(rèn)識(shí)。在與王川聊天的過(guò)程中，楊東文主動(dòng)提議，由創(chuàng)維全部投資，王川來(lái)做智能電視。

楊東文拋出優(yōu)惠條件：創(chuàng)維只占小股份。為顯示誠(chéng)意，離開(kāi)金山總部后，楊東文還曾派人多次和王川交流，希望王川做智能電視。

不過(guò)，小米電視與小米手機(jī)是同樣原理：初期以接近成本價(jià)銷(xiāo)售，未來(lái)通過(guò)規(guī)?；瘮偙〕杀荆ㄟ^(guò)增值服務(wù)和衍生收入賺錢(qián)。如雷軍坦言，智能電視運(yùn)作不好，小米可能賠得一塌糊涂。

這也是王川和楊東文最大分歧，如果以小米模式做，就得按成本價(jià)銷(xiāo)售，在楊東文看來(lái)，創(chuàng)維無(wú)法接受做電視不僅不賺錢(qián)還可能虧錢(qián)的模式，最終放棄與王川合作的念頭。

盡管如此，楊東文并未放棄做智能電視的想法。楊東文最近公開(kāi)坦言，創(chuàng)維做智能電視已醞釀3年，電視機(jī)與PC、手機(jī)、平板電腦相比的優(yōu)勢(shì)是屏幕大、清晰度、色域?qū)挾?。接下?lái)，智能電視主要在開(kāi)放平臺(tái)和人機(jī)交互方面得以延伸和發(fā)展，這決定電視企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

創(chuàng)維也加大了和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作力度，一口氣推出三款智能電視，分別是42英寸2D青春版、3D夢(mèng)想板、55英寸3D版。42英寸青春版售價(jià)低至1999元?？衢_(kāi)成創(chuàng)維電視第二大品牌，在產(chǎn)品定位、研發(fā)、銷(xiāo)售上區(qū)別于其他電視，但在物流、倉(cāng)庫(kù)、配送、服務(wù)上共享。

如今創(chuàng)維持續(xù)向小米電視“開(kāi)火”，相較而言，小米不太想和創(chuàng)維“針尖對(duì)麥芒”，僅強(qiáng)調(diào)是用互聯(lián)網(wǎng)手段做電視。小米科技董事長(zhǎng)雷軍公開(kāi)指出，小米電視相當(dāng)于一臺(tái)大屏幕電腦，電視只是一個(gè)功能。小米僅在小米能實(shí)施的物流區(qū)域推廣，初期發(fā)售智能電視數(shù)量有限。